英語四級貧民窟和美國夢

Ⅰ 中國夢和美國夢有啥區別誰在享受美國夢

歐洲一般的中產階級家庭，如果想全家出去吃頓飯（快餐除外），至少提前兩三個月就要作預算。因為那是一筆大開銷。歐洲的餐館為什麼貴？因為他們的翻台率很低，相當一部分是沒有翻台，很多西餐廳基本上就指望著晚上的一頓。因為他們出去吃不起。

每每我陪老公出差去歐洲，他同事的那些太太特別希望有我作陪去吃晚餐，因為他們就有理由去了。一次，一位太太很實在，說："我盼這頓飯已經盼了兩個月了。"

冬天時，在英國、法國的大街上經常看到年輕女子裡面就穿夏天的衣服，外面套一件薄外套顫抖著在寒風中等車，我問當地的英國朋友，她們不冷嗎？就為了漂亮？

朋友說："她們不是為漂亮，她們沒有更多的錢買更多的衣服，所以這樣一年四季都可以穿夏天的衣服，天冷時套個外套。巴黎和倫敦每年冬天都會有喝醉酒的女孩子在大街上凍死。"

這不是賣火柴的小姑娘嗎？

美國的情況相對好一些，但是美國人穿得就太惡心了，除了商業區里的人穿得體面點，大多數人穿得都象中國早市上逛街的大爺大媽。

去年底我從美國回來時，飛機上一位年輕的空姐說："美國人怎麼穿成那樣？真不可思議，我以為他們有多富裕呢。"

我對知道她一定是第一次飛美國，所以笑著對她說："等你多飛幾次你就會發現，還是中國最好。拋開北京、上海不算，即便大連、成都、蘇州隨便找出一塊漂亮點的地方也比曼哈頓、倫敦、巴黎強百倍！你看看他們地上那些垃圾，多惡心！洛克菲勒大廈帝邊那臭哄哄的街道，贓乎乎的小飯館，想起來就讓我沒胃口！中國照這樣再發展下去，不知要比他們強多少倍呢！"

中國人總是很善良，總喜歡把好詞好句用在外國人身上，使得許多人認為他們素質高，其實人都是一樣的！素質高的只是極個別人，大多數也都是自私之至，大城市裡亂丟垃圾的現象也很嚴重。大家都是人，人性的弱點都有。他們也會仇富、也會對政府充滿抱怨，因為警察見到有錢人就不敢亂說亂動，他們都有知名的私家大律師做後盾呵？警察輕易也不敢惹，對付那些小老百姓及白人以外的其他種族時，那手中的大棒子就真成武器了。所以警察也無奈，也恨有錢人。但是社會的階級的分別讓他們已經習慣甚至麻木於這樣的無奈了。這就是人生的主旋律！

我一個朋友說：原來他的孩子特別想出國讀書，後來他利用假期帶孩子去歐洲和美國轉了轉，去歐美的中產階級家庭住了一段時間，那些人家的孩子幾乎沒有幾個象這個孩子似的去過那麼多地方。歐洲還好一些，因為國家都小，火車又方便又便宜，所以有的小孩子還算出過門。但是象我們中國孩子這樣，小康之家就能帶著孩子出去玩玩，哪怕只是在國內呢，對於一般西方國家的家庭並太容易！

而且，許多中國孩子手上的PSP,PS2之類的東西都是西方絕大多數家庭孩子的夢想之物。

象攝象機、照相機等電子產品，西方的產品流行時間都比中國要晚兩三年。比如

手機這么一個簡單的東西，我們都用攝象手機了，他們才用照相手機。因為國外的手機大都是你買廠家服務，廠家免費提供給你。當然這樣的手機就會很便宜、功能很少。象我們用的這樣功能繁多的，往往需要顧客自己出錢買，這樣願意花錢的人就很少了。所以，象諾基亞、摩拖羅拉這樣的公司真是在中國掙大錢了。否則單靠西方社會，那種移動公司購買的方式，在很大程度上是抑制產品了更新換代和高科技的發展。

中國的購買力是許多在中國發展的外國企業的強大經濟支柱。

朋友說，他的孩子再不提出國這回事了。因為他在國外時，那些家庭的孩子都搶著玩他手上的電子產品，他根本輪不上。因為那些孩子總會說："我們只玩這幾天，你可以一直玩著。"而今，他威脅孩子最強有力的話就是：你再不好好學習，下學期我就給你送去美國或者歐洲！

現在，大家知道西方人為什麼成心給我們搗亂了吧？在他們眼裡，中國人就象《閃閃的紅星》裡面的潘東子----窮鬼鬧翻身了！

他們怕我們強大，怕我們富裕！所以他們要千方百計地給我們搞破壞，相信這還只是一個開始，以後他們會用出更加丑惡的手段來。

讓暴風雨來得更猛烈些吧！中國已經不可逆轉地走向了康莊大道！

是的，我們的國家、我們的政府還有許多問題，但是我們相信一切都會更好！

西方國家就沒有問題嗎？從前課本里學習資本主義國家就是資本主義統治無產階級的工具，現在明白那是真的。我們國家所有的問題，西方國家一樣有，只是他們是所謂的法制國家，一般撈百姓不敢說，因為隨便說了可能招上官司，又請不起好律師，就可能招來牢獄之災。我來講一件現在美國正在發生的事情吧：

美國的兒童疫苗是國家負擔的，免費的，由政府采購。布希上台後，政府就用了一個當初出資支持過布希競選的一家公司生產的疫苗，但是由於該公司的疫苗含汞嚴重超標，造成美國近幾年新生兒的自閉症發生率是世界平均概率的近百倍，這個數字還在逐年增加！

後來有人發現這一問題，受害孩子的家長想一起起訴該公司，但是沒有人敢接手這樣的案件，因為根本不可能勝訴！與一個受政府保護的企業打官司，根本無法取證！律師也有可能受到人身危險。

後來，加州政府自己出錢買了符合標準的疫苗提供給本地居民，當地新生兒自閉症發生率一下降至世界平均水平！然而，其他地區的新生兒還在承受著這樣的危險。

我是通過一位在那邊的白人朋友得知此事的，他的孩子就是這樣的受害者。他的孩子經常自殘，有時甚至要放火燒毀家宅，幸好都及時發現，並未釀成大災。他太太整日以淚洗面。他們已經試盡了所有辦法，現在想試一試中醫，所以求到我。

這樣我才知道了，這個號稱世界上最有人權國家的一些小故事！

真至今天，美國極大多數地區的孩子們還是用著這種疫苗。我不斷地告訴我的新生了孩子的紐約、亞特蘭大等地方的朋友，不要用政府的免費疫苗。他們很多聽了我的故事嚇一跳，然後打去加州的朋友那裡得到了確認。這樣的事，媒體是不敢曝光的，或許幾十年後，人們才會知道。就象肯尼迪死後N多年，人們才知道他在白宮象個皇帝，所有的女工作人員，只要他看得上的，都被他搞過了一樣。

記得《越獄》里的段子嗎？CIA為了不總統的丑聞被對方政黨曝光，可以去貧民窟殺幾個人，來搶頭版，吸引大家注意力！這可不是空穴來風。

這就是象我們小時學過的《小馬過河》的故事一樣。我們不想他們描繪的那樣丑，他們也不象我們描繪得那樣美。並非象西方政府宣傳的，中國的孩子連饅頭都吃不起，也不是西方的國家有多麼得富裕。

都說他們收入高，可是你知道他們物價有多貴？一顆草莓幾乎等於中國一斤草莓的價格了。就象北京、上海的收入高，可是你在北京、上海月收入十萬，遠不如成都月收入一萬過得滋潤自在呢。

所以單比一個地區的收入並不能反映真實生活狀態。

他們也有關系網、也很黑暗，只是一般人進不去那個圈子，或者知道的也不敢亂說，從而表面看起來很美罷了！

我們中國人不喜歡談人不好，正所謂言人善既是善，言人惡既是惡。但是，西方媒體不是這樣的。網上或者報章上有人說那時因為西方媒體有言論自由。我不這樣認為。

其實經常出去，或者有過外國生活經歷的人不難發現。象CNN、BBC這種媒體，每每談到中國時，從來是負面新聞佔80%，近來有點變本加厲，幾乎沒有一條是正面的，全是中國如何如何不好。我絕對相信這是政府的作用。比如，當西方社會覺得中國產品出口國外太多時，他們的媒體就會異口同聲地宣傳中國的產品如何如何垃圾。

比如去年說中國的餐館、食品如何如何不好、不衛生，以及日本的有毒食品案等等，都是針對中國食品的。希望嚇跑熱衷於購買中國食品的客戶，讓中國食品沒有銷路。其實美國的食品就好嗎？美國的轉基因食品白送給非洲，非洲人都不要。我一個學生物的朋友告訴我：他發覺自己以及很多人去美國以後脖子都變粗了，他說我們經常看到美國人的脖子與臉差不多一樣粗，但是歐洲人就好一些。他發現許多東方人出去以後也變成那樣了。他說那同吃轉基因食品有關，因為他就是研究轉基因食品的博士。但是這種話是不能說的，說了也不會有媒體幫助你代言。你自己寫來，人家會找大律師與你辯論，把你送進監獄關你幾年就老實了。

近來又說中國的玩具不好，如何傷害人。其實，中國的玩具遠比他們從其他東南亞訂貨的玩具質量好很多，而且又便宜。

但是，種種這些宣傳都與抵制中國產品有關。這都是政府的意思。每當議會里有人放出中國產品不好時，這些媒體就象得了聖旨，到處搜羅甚至不惜捏造新聞來攻擊中國。

這是就是所謂的新聞自由？！其實馬克思說得很對：國家就是統治階級統治被統治階級的工具。哪個國家的主流媒體也是為政治服務的，沒有誰是有真正自由的。

就象我們小時候，總是說：外國小朋友都在工廠里當童工一樣。西方媒體對其國民也是大肆欺騙。相當多的沒出過門的普通老百姓都以為：中國人連饅頭都吃不起；外國人去中國在海關就要被脫光衣服檢查；他們電腦裡面的東西要被中國的公安機關備份；大多數中國人家裡還沒通電；中國人根本不知道何為電腦等等。

我一個美國朋友對我說："你看看我常往返於中美之間，聽著這種話都象聽故事一樣。這些媒體，他們騙人都不會騙。中國沒有電，我們商場里那麼多中國產的商品怎麼生產出來的？手工做出來的？那麼中國人就都是上帝了！"

我兒子的英語家教說："他第一次來中國時，在網上跟他的同學聊天。他的同學說：你不是去中國了嗎？怎麼還能上網？"

這就是西方的愚民政策，可笑嗎？但卻是真實的。

至於說到體制。西方的體制就真的好嗎？我們看一看世界上的另一個人口大國：印度。西方宣傳的是印度比中國富裕很多。但是，這個和中國人口數目相近的國家，其GDP約是中國廣東、浙江、福建三個省的總和。

英美國在印度推行了近百年的民主，至使印度現在全國沒有一條高速路，所有的道路上都象動物園。牛、馬、象等等隨處可見。

到印度的人都知道幾個原則：一、生食絕對不能吃，哪怕是水果；二、盡量不吃肉食；三、喝水、刷牙一定要用瓶裝水。

講個真實的故事：我一個同事，或許體質弱一些，只因為洗澡時不甚一點水濺入口中，就肚瀉不止。以至於後來公司在去印度的指南手冊上特別叮囑大家洗澡時一定讓得閉上嘴。

我有幾個印度朋友，當他們從上海及大連飛機上下來，去酒店的路上都哭了。他們說：一直以為中國很窮，但是現在見到差距這么大，心裡很難過。印度天天搞民主，國民都活不下去了。民生才是最大的民主，人民連生存都困難，哪還有什麼民主可言？

我認識一個法國女士，她是漢學家。她對我說過一段很有意思的話：和"國家國家，國就像家，治國與治家道理相似，這是孔子說的，也很對。對於一個三口、四口之家，你可以搞民主，大家商量著來。但比如中國從前，一家很多個孩子，加上孫子就幾十個人，如果也搞民主，那麼這個家就很難做成事了。特別是在資源有限的情況下，容易造成混亂、拖塌等等局面，這時需要有個家長綜合大家的意見做出結論。中國封建社會時依靠家庭為單位管理國家，家裡有家長，族裡有族長，自家的事自家說，只要不違法國法，族長、家長權力很在，可以根據自己家庭需要來解決一些問題，很人性化。

"解放以後，中國就形成了民主集中制，這種體制對於一個人口大國來說，在發展之初是最方便、最高效的體制。

每個國家與每個國家不同，因為文化、國情不同，就象每個家庭與每個家庭不同。你家的方法拿到我家來就可能造成離婚。

歐洲國家與美國也不同。美國的法制最健全，因為他們是移民國家，好象一個家庭，成員都是來自不同家庭，彼此沒有血緣關系，他們如果想和平相處，就必須規定出一個很詳細的家法來，否則每個人都要按照自己的方式來生活，這個家就成戰場了。"

我想，那些學政治的政客們當然更懂得這樣的道理，但是他們打著民主、自由的口號，實際就是想破壞你的發展。

我們的政府確實有很多問題，但是我們看得出，他們正在努力進步、發展。現在，國家領導忍辱負重地悶頭搞建設，就是因為知道我們周圍有一堆看著我們眼紅的狼，四下尋機想再咬我們一口。

大家想一想，西方資本主義為什麼會發展這樣快？馬克思說過：資本的每一個縫里都滴著血。對！那正是我們祖先的血。
大家記得《南京條約》吧？我們賠款英國政府2100萬元，請大家去查一查1842年英國的GDP，就知道這個數目對於英國有多麼的龐大了！

日本是最壞的國家，他們發動戰爭之前在中國派遣了無數間諜，了解中國的賠款能力，所以一個《馬關條約》就是白銀兩億兩！據一位學日語的朋友說，那是日本1894年時近百倍的GDP！

大家想一想，如果現在有一個國家憑白給我們一百個國民生產總值的錢，我們中國人拿來分一分，每個人也能分上兩百多萬，那豈不家家都成大款了！

如果拿一部分來搞建設、買軍火，那中國不比任何一個國家強大嗎？

再就不要談《辛丑條約》了，九億八千萬兩白銀，八個國家分。那時他們的GDP有多少？這些錢對他們的國家而言是多麼龐大的一比財富？更不要提那些士兵們從中國搶走的無數寶貝了！

這就是西方國家的丑惡的發家史！他們貪婪地還想把中國當成他們的提款機！

現在大家知道西方國家為什麼會這樣同我們過不去了？因為他們怕他們的愚民政策漏陷！怕他們的國民知道我們中國人的餐桌比他們豐富多得多，我們的衣服比他們亮麗多姿十倍！

更怕更多的企業家看準中國龐大的市場，與聰明勤勞的人民，而紛紛關來投資！從而加速中國的發展！這就是西方政客的罪惡心理！

那麼，面對這樣的問題，我們應該怎麼辦？

首先，我們要知道，那些所謂的ZD分子大多數都是花錢顧的。因為現在西方經濟不景氣，人們活著不容易，有個活掙點外快是好事。然而事情過後，那些人早把事情忘掉腦後了，艱難的生活就讓他們無暇想這些與己無關的政治了。

而且，西方百姓大都不關心政治，他們只關心自己的生活。所以，我們要知道，大多數的外國人，遊客、運動員都是好人。我們要用極大的熱情對待他們。哪怕他們有一些支持ZD的言論，我們也不必發怒。因為他們完全是被欺騙的。我們要耐心同他們講一講事實，用事實來教育他們。

比如前一段我同幾個外國朋友說清西藏的真實情況，而且，請他們去反CNN上看一看，他們中許多人後來氣憤地打電話對我說："我要告訴我所有的朋友，永遠也不要再相信CNN！"

壞人終究是少數。我們要以我們的笑臉，給他們一個好的記憶。對於他們而言，出國旅遊一趟也不容易，回去也是願意和朋友們津津樂道的。他們會把中國的正面消息帶到世界各地。西方人相信朋友遠遠大於相信媒體！人們常說人言可畏，有時人言也是可愛的！

Ⅱ 什麼是美國夢

美國立國時打的旗號就是自由,並且對全世界說把你們的窮人給我回,我會照顧他們.美國是答自由的,來到這里什麼都能實現.
其實也就是想多挖點人口到美國,那時候歐洲人看美國就跟清朝的北京人看寧古塔差不多.但凡能混的過去的誰去那鬼地方啊,跟發配似的
美國人口稀少,自然就沒辦法開發和發展啊,所以挖點在歐洲沒法混的窮人,給他們個希望.美國有溫暖,美國有自由,美國有前途,美國給你夢想,就那意思

Ⅲ 怎樣介紹美國人的夢想

學好英語要做到四個字：聽、說、讀、寫 聽：最好在早上聽上半個小時左右的英回語聽力，堅持每答天聽，時間不要太長，半個小時足夠，堅持是最重要的。 1： 說：不管是在家裡還是在學校或者公司，隨時有說英語的准備。如果家裡沒有語言環境，就當是自言自語也可以啊 2：讀：這是比較重要的，每天應該抽出20分鍾來閱 讀你的英語教材，學過和沒學過的都可以；主要是 練語感。時間也不宜過長，20分鍾足夠。也要堅持。 3： 寫：在中國，寫是應試教育最重要的，單詞量一定要過關， 背單詞要有技巧，蠻背自己累夠戧，效果也不好。在背單詞的過程中，一定要寫，邊寫邊背，考試的時候才不容易忘。 背單詞要有技巧

Ⅳ 求貧民窟的百萬富翁英文簡介

Slamdog Millionaire is a story depicts the life of an 18-year old orphan boy who once lived on the slams of India. Jamal Malik, who worked as an errand boy to a call center instry got the chance to play to a multi-million game show - the Who Wants to be a Millionaire.
Jamal luckily answered the questions and finally went through the game. Before reaching the 20-Million rupee question, Jamal was arrested and was placed to an interrogation because the host accused him cheating.
Jamal then told the police why he was able to answer the question even though he was unecated. He tells his story and his personal experiences on his being slum, about his brother, and his beloved Latika in every question

這是比較詳細又簡潔的介紹，再簡潔的話就第一句吧

Ⅳ 誰有關於<無畏的希望>這本書的文章

090725晚21點看完奧巴馬的《無畏的希望》，感觸還是很多的，可真正的打開了電腦想把這幾天看這書的所有的想法以及激情都寫出來，卻又少了很多的詞語。
首先無論是從寫希拉里以及奧巴馬的，書中提及的競選過程都是那麼的艱難，可以說從你18歲開始到你競選的這30年甚至40年的時間之內不能范一點原則上的錯，不能說錯原則上的一點話，不能做一點原則上的錯事。比如你在宿舍中與同學的相處以及所談論的內容還有一些個人的性格上的一點點錯都有可能導致你競選的失敗。突然感到了一點什麼（不知道用什麼詞語了），也許你會用柯林頓來反駁我，但想想柯林頓的性丑聞差點讓他被彈劾，但你要知道在他當州長時的一個「白水案」被檢查官在他當總統的時候翻出來，直接導致希拉里的一個好友不堪壓力自殺，而這個白水案在中國卻正常的很，不是為了說美國有多好，只是感覺這書看了有種激勵自己的作用，甚至還有點警告自己想要獲得真正意義上的成功在成功之前就需要全方面以原則要求自己，不能耍小聰明等等，突然不知道寫些什麼了，但想些的東西其實還很多，也許可以看看別人寫的一些感悟。
還有在書中還是忍不住用筆劃了許多句子出來，當然劃得都是帶有一點故意的成分，主要劃出的是諸如「共產主義和社會主義的另一套經濟管理方式的失敗更堅定了人們的認識」「美國難以與中國和印度競爭——除非我們容忍生活水平大幅度下降、城市濃煙籠罩、街頭擠滿乞丐」等等這些對讓我有點憤怒的句子，不知道奧巴馬寫這些是為了迎合本國人的心態，還是就好像我們中國有種對日本的那種感情一樣就是一種潛在的流露，還是什麼的。反正我是看的很不舒服。寫到這又突然想到周邊很多人的一些「憤青」，總是在說中國這不好那不好，共產黨這不好那不好，可你反過來想想，中國這30年一直在前進，一直跟周邊的同學說「反正我是擁護共產黨的」。現在想想很好玩，怎麼會跟人說到這些上遍去了了，就如同現在本是寫感想的怎麼會寫到這兒了了。
還記得自己同時買了三本書從新華書店裡，原來一直對余秋雨的書很有激情的看的，現在卻不怎麼想看了，感覺相比於這本書中的描述，《霜冷長河》寫的很溫，不是指兩本書的寫作水平或是什麼的，就是感覺看這本書比較的提神，當然等過個幾天依然會捧起《霜冷長河》來看，畢竟余秋雨的書是我的最愛。
現在書看完了，突然之間反問了一句「為什麼要買這本書」為什麼要這么關注另一個國度的總統寫的書。難道僅僅是因為看過他的一個勝選演說的視頻，被他的演講所帶起來的激情的氛圍所吸引，還是被他有那麼多自發去廣場聽他演講的觀眾所吸引，還是什麼，我也不知道。
一直寫的很亂七八糟，寫的自己都不知道寫些什麼，只知道我這個暑假一定不能浪費，我要奮斗，我要把英語學成無敵，奮斗奮斗再奮斗。
突然發現自己所謂的感慨基本一點都沒寫，失敗，只是借著這個寫了些近些日子的一些事吧了。

因為皮格馬力翁效應，我打開洗澡前關掉的電腦繼續寫這個關於政治和夢想的東西。
關於宗教，。。。美國人是有宗教信仰的民族。是啊，所以他們摒棄墮落的歐洲大陸，來到新世界，於是衛公禮教，基督，英國正教，當然，還有摩門教以及等等，原來我對宗教的一無所知，其實，我崇敬有信仰的人。
「。。。千千萬萬的美國人似乎都在日常生活中循環。。。。。。他們需要一個目標，那是生命的敘事弧，它能排遣持久的孤獨，能超越日常生活帶來的疲憊和折磨。他們需要確信有人在那兒關心他們，傾聽他們訴說----他們不是命中註定沿著沒有盡頭的高速公路奔向虛無。」敘事弧，多麼美好的一個詞，因它，我們想去周遊，想去經歷，想去探索，因為希冀我們的弧度完美無憾。由無來由地想起《stargate Atlantis》第五季的19集，，也許是因為solitude,那個見慣了是英雄的面孔，在另一個喧囂的世界如此不得志，正如那個虛擬的韓信，孤獨能給我們什麼，有人寫詩，有人瘋癲，有人上吊，有人隱於人群中，是什麼讓我們雙鬢灰白，額生皺紋，除生活本來的艱辛，還有精神上一日日的疲憊感和無盡折磨。所以，我們尋求上帝，在對soulmate無望的半生追求後，我們prey on our knees,每個人都有傾述欲，小時候樣樣得以滿足，講個小螞蟻和米粒兒的故事都有人聽得津津有味，直到發現自己無足輕重才真正得以成長。我們的命運是什麼，他們通向哪裡，喜歡的民謠歌手唱著，「我們的理想在哪裡啊，他們會實現嗎，我們的愛情在哪裡啊，他們會等待嗎？」疑慮又怯懦，告訴我，等待我的是什麼，如果只是虛空，那能不能容我多看看這沿途無限風華。
「我母親認為，有組織的宗教過多用虔誠掩蓋他們封閉和狹隘的心靈，用正義偽裝他們殘酷和壓迫的行徑。。。。。但，初步了解世界上的偉大宗教是全面教育的必要部分。她解釋說，宗教是人類文化的體現，而不是人類文化的源頭，宗教只是人類嘗試控制不可知世界並理解人生真諦的多種方式之一---但未必是最佳方式。」奧巴馬能當上總統不是沒有原因的，且不管他的母親是不是真這般英偉，光是這份解讀，也足夠證明他自己所受的教育，我一向認為，重要的不是教授的內容，而是因內容或形式而引起的聆聽者的感悟與行動，所以，很感激我高中的語文老師，同樣，大學的社會學老師。感謝我的父母，雖然教育他們並不拿手，至少使我不虞溫飽，可以有很多閑暇用以思考，曾經同學說過一個很有哲理的話，「人的思維比光速還要快」，人為何成為萬物之靈，生理如此脆弱，心理飽含創傷，因為，我們能思考，因為，我們一直在仰望星空。我自己試著去了解觸手可及的宗教知識，聖經，教堂，禮拜，圓頂，寺廟，佛法，道學，哎，人一輩子哪夠，光是浮光略影就得耗上百年，我又是多話的人，事事想要個說法，若不能通透，我又憑什麼來評斷他們呢。上下求索之道路漫漫，吾唯盡己力而已。
浸禮教徒（John Leland）利蘭牧師講「只有錯誤需要政府支持，真理能夠而且將會更放異彩，如果沒有。。。政府幹涉」是啊，始終不理解有些人，國家從定義上講，就是一個巨大而可怕的暴力機器，卻仍一代代人喊著愛國主義的口號恬不知恥地燒殺強掠，日本不過是為了大東亞的共榮，而納粹，則是為了勞動黨的社會主義，為什麼，總是有人這么執迷不悟呢，而且，自己做也就罷了，偏偏還道貌岸然，呼籲大家跟我一起來。總之，我們是時候來保障少數人的利益了，不能因為十個孩子不守規則而去懲罰那個守規則的小孩，我無法理解也無法接受。
「我們的法律是道德的法規，其內容大多根植於猶太教與基督教傳統。」所以，當然，我們不能學美國的法律，可是，始終人治也沒有辦法，向來無為，奈何？
「我進而相信美國有一種稟賦，那就是始終能夠吸引新鮮血液，從那些完全不同的外來者中提煉出一個國家的特質」同這個國家的絕大部分學子一樣，我憧憬過清華，然後是北大，少年志高，我幻想過做個生物學家，顯微鏡，分子試驗，稍大，又覺得自己的特質適合喋喋不休，也許能融於那兼容並包中，只是，那時代之遠去，在我們誰都未察覺之前，君不見，學堂之上大搞行政主義，門派斗爭，兼容並包，有容乃大，那個年代的神話，不過確定，不是現在，也不是近未來。美國因為短短歷史而沒有包袱，隨時輕裝上陣，自然赤膊力足。我們背負五千年，就只有龜步緩行，偶爾還暈頭轉錯了方向。然而，如果人人都說「非我族類，人人得而誅之」，那麼，我不疑惑為何外星生物還未降臨，而我們只能永遠在銀河系一角孤獨奮斗。
關於種族「也許美國白人一直持有某種先入為主的觀念，但若給他們足夠的時間，如今絕大部分人呢都能夠在評判他人時不受種族的影響。」雖說，我們有56個民族，56個花，我倒覺得，在這片土地上，更多的是有關地域的歧視，也許是剛剛離開土地不足三代，我們的鄉土意識如此之濃，以至於老鄉成為一個無比親熱的詞，而若我沒弄錯，有些地方它還代表愛人。北京人和上海人互嫌，大家都對河南人有偏見，新疆人除了烤串好吃，其他小販都是會動粗的奸商，廣東人什麼都吃，不顧全國人民死活。算了，太多了，這么列舉時，我竟然有隱隱的快感，心底急切地想說，我就是喜歡我們四川人，怎麼啦~讓我們拋棄所有先入為主的觀念吧，不管他祖籍現址，不管他文盲博士，不管他壯族蒙漢，如果要評判一個人，請你試著先了解他們。
「夢想無極限，盡管看起來很平常，這個簡單的理念是我們理解美國精神的核心。」所以，我也開始，做起了美國夢，美夢。因為不想長大的我們還常常說起理想。
內城區的衰落，舉凡發達國家，中產和富人都遷往近郊，所以出現了這個詞彙，市中心的貧民窟，或者叫待富區？人人生而平等的，忘記了嗎，建國時的宣言，生在此內，就註定逃不出這個灰色的圍城嗎？
「。。。這些故事描繪了奴隸制和種族歧視暴行留下的傷疤，描寫了黑人內心的憤怒與被迫的無知，描述了不能保護妻子，不能撫養家庭的男人的恥辱，還敘述了那些孩子的遭遇，他們在成長過程中被告知自己不會有任何成就，而且沒有人來消除他們這些內心的傷害。」呵，那裡有種悲哀無法宣洩，那些有種憤怒無處可解，我們對那些被侮辱與被損害的故事也不陌生，大量的媒體正天天利用這些真假悲劇來賺取我們的眼淚，賺取他們的收視率，然而，我們真正懂得了嗎，懂得那些內心的憤怒與悲傷，被迫與無奈，那些無法言說的痛苦，那些甚至用跳樓懸梁都無法解開的恥辱，要多麼殘忍，才會告訴那些正在做夢的孩子說，不，你不能，你一輩子將一事無成，死於街巷打鬥，沒人試著來幫助，人人都是冷眼旁觀，甚至燒紅了眼似的愛見血，想想，如果他們是我們自己的孩子，那樣，還能如此熱切期待少年的鮮血和老人的眼淚嗎？
「任何用於減輕代際貧困的政策需要以工作，而不福利為中心----因為工作帶來的不僅是獨立和收入，還有秩序、法制、尊嚴和人生中發展的機會。」有時候真覺得可笑，一直相信了十幾年的共產主義，說不得哪一天一不留神就被美國給造了出來，還記得嗎「按需分配，各取所需」福利，作為我們，是熱切期盼的，對於國家，無論是姓資姓社，都是個老大難，然而，為了自己所需，我會努力工作，為了獨立，秩序，尊嚴和發展機會，我會work my ass on it,far better than now.
「。。。當她們以那種方式被考驗時，我希望克里斯蒂娜何謂的女兒都已了解這個國家的歷史，並認識到她們被贈予的珍貴遺產。幅員遼闊的美利堅足以容納她們所有的夢想。」美利堅，真是個富於魅力的名字，美麗，重利，堅強，可以容納所有的夢想，而在我們這里，夢想無論多小多卑微，都既重又輕，重得自己背負不起，輕的被當權者輕易吹散。我們的歷史也賦予我們很多，我們雖明白該好好珍惜，卻總是心有餘而力不足，也許祖先們將天地靈氣都吸走了，難過我們這般的先天不良。
John.Quincy.Adams亞當斯說過「美國既不應該『到國外尋找要消滅的怪物』，也不應該『變成世界的獨裁者』，去建立新世界，而不是改造舊世界；將美國變成指引世界其他國家和人民的一座希望的燈塔。」哎，美國呀，美國，真是成也蕭何，敗也蕭何。幼稚是你，啰嗦是你，逃亡者是你，衛道士又成了你。不要去嘗試改變舊世界，我想，大概就像不要去阻止一場不合適的戀愛，外難越大，內里越團結，生生地給人逼上了結合之路。遠遠地做好自己吧，讓他們去羨慕，讓他們來追尋，那時，不費吹灰之力，手到擒來，不也是一招很妙的欲擒故縱嗎？
當「極權共產主義」出現，當歐洲如此虛偽、墮落、（優雅，古老？）當人們不再信任，當苦苦修訂的條約很快成戰前的一紙空文，當世界變得瘋狂。。。
里根說「。。。我不能理解當第三世界腐敗的領導人還在竊取人民的勞動成果時，為什麼美國跨國公司和國際貿易條款需要為世界貧窮負全部責任。」呵，我來試試能不能讓你明白，至少讓你知道我的觀點，沒有購買就沒有屠殺，沒有國際貿易，就沒有國際分工，沒有產業單元化，就沒有如此脆弱的國民經濟，沒有外軍的扶持，人民也許會選出不那麽腐敗而且還稍微是干點的領導人。想起前幾日看的有關平壤的漫畫，朝鮮作為全世界接受國際援助最多的國家，貧富分化仍恐怖地令人咂舌，因為，他們始終認為，有人是不值得存在和享受勞動果實---這也包括憑空得來的外國食物葯品及其他。
「。。。正確認識國際威脅，堅信東西方難以平等相處」駭笑，現在呢，欠債的人要達到債主家裡來嗎，永遠不能平等相處，we will see,但，也許，並不是你們幻想中的模樣。
據PEW調查「『9.11』發生五年後，46%的美國人認為美國應該『在國際桑管管自己的事情，而讓其他國家盡其所能、獨立發展』。」比如說，不要再一年一度和中國互罵人權，雖然才300歲，但總表現得孩子似的，還是會惹得BBC等眾圍觀的，比如說，不要又支持什麼菲律賓要什麼南沙群島，再比如說，伊朗有核武器你又奈何，眼紅人石油也不能見天威脅一次吧，呵，既然願做「不情願的世界警察」那就不要唧唧哇哇，《24》里的傑克。鮑爾真是奇才，不論國家怎麼傷害誤解，都死心塌地為美利堅合眾國費心賣力，也難為一波一波的恐怖分子們前仆後繼成為他表現的血肉灘。
他說，聯合國安理會---這個機構至今處處延續了冷戰時期那扭曲的政治結構和規則。UN處處受USA的氣，偏偏還不解氣，會費不交也罷，過河拆橋也是做得的，只可惜CHINA還沾沾自喜著，自己在UN的地位彷彿日漸提高，哎，甲之砒霜，乙之蜜糖。
肯尼迪說過「（對於窮人）我們保證盡最大努力助其自救，不管需要多長時間。這稟賦因為共產黨會那樣做，也不是因為我們要求他們的選票，而是因為這樣做是正確的。自由社會若不能幫助眾多的窮人，也就不能保全那少數的富人。」意識形態之爭，現如今已漸漸淡去，畢竟，GE即將倒閉，花旗也正兒八經地成為國有，共產黨除了為大集團利益服務，我看不出多少幫助眾多窮人的舉措（畫外音，鳳凰衛視那個低低又偏嗲的女聲與台大副校長關於共黨家電下鄉舉措的展望blablablah）,我們是山寨選舉制，所以，他們無所謂我們的選票，我們是一黨專政，國家各部門公務員幾乎清一色的共黨，窮人數量再重大，中國人民最有名就是忍耐力，不到餓死百萬上億人，誰都不會揭竿而起，所以，保全那少數的富人？呵呵，不用著急，末日還未到來，接受審判還遙不可望，如果，你們，確定，自己，沒有站錯隊。
「無論哪個國家，人們都不願在壓迫下生活。沒有人願意由於觀點不同而生活在恐懼中。沒有人希望遭受貧窮和飢餓，也沒有想在永遠勞而無獲的經濟體制下工作。」你確定沒來過中國化的血汗工廠和私人小辦公室？
小布希的二次就職演說里講「我們應喚起全世界人民對自由的渴望，但在歷史上，幾乎沒有哪國人民是由於外部干涉而萌發出對自由的嚮往的。。。民主是自發覺醒的產物」這傢伙，我確定有病，老子打了海灣戰爭，自己打了伊拉克，把中東搞了個雞犬不寧，當然，也不能說人傻，人雖是明著為石油而去，倒還是會欲蓋彌彰個借口。
「言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由以及免於恐懼的自由。」總之，有生之年，在我深愛著的這片土地上，我是看不到了。。。為什麼我的眼裡常含淚水，因為愛之深，責之切。
「選舉最多是一種方法，而不是目的；最多是一個出發點，而不是最終的解救。」全民公投是放屁，兩黨治國不可能，至於村委會選舉更是滑天下之大稽，當然，不要忘記助學金投票。
某評論家說「我們必須學會平靜地看著他人死去。」連靜靜流淚也不可以，也許真的，若未來科技進步，「老大哥」可以監控情緒的話，我們只能學會平靜地，面對一切。
「研究顯示，已婚人士往往生活得更健康、更快樂、更富裕，但不會有人認為男人和女人可以從失敗的、充斥著暴力的婚姻中受益。」看著挺像婚介所的廣告是不，還有個保證書，不行，咱就離！
「。。。推遲婚姻的原因：1、當今的信息經濟要求更長的教育時間；（哎，所以朱麗葉不再13歲，也許33歲）2、研究顯示，推遲到30歲左右才結婚的夫妻有更加穩固的婚姻（也許是意識到離婚成本過高或者自己已不可能更幸福？）」
「。。。因此，我將父親的缺乏責任心、繼父的冷漠和外公的失敗都當成我的教訓，並下定決心要做一個孩子們可以依賴的父親。」此項，與英俊的總統共勉。
「我想，這就是美利堅民族精神的精華----不管表象如何，我們都勇敢地相信，一個沖突四起的民族可以重振社會共同感；不管個人遭受何種挫折，丟失工作或是家中病疾，或是童年貧困，我們都勇敢地堅信可以自己掌控命運並要對此負責。」當然，一個可以不論膚色，出生，祖籍而共成為一個民族的國家，我相信，他們會自己掌控自己的命運並對此負責，他們曾經做過，他們將繼續這樣做。然而，我們呢？
本傑明。富蘭克林在致母親的信中說道「我寧願聽人們說『他一生有所作為『而不是』他臨終巨富『」當然，若沒記錯，這是那個避雷針的富蘭克林，總統有時，下野有時，雷電有時，發明常在。
我也渴望我的一生臨終前如《鋼鐵是怎樣煉成的》中說的，不後悔，坦然面對過去。而且，我很希望我的一生「有所作為」，也祝願所有有志於此的人得償所願。

【警告】如果你志存高遠，堅信人的價值是全世界唯一的價值；如果你思想先進，懷揣和馬丁路德金一樣偉大的夢想；如果你民主自由，覺得一黑哥們當選既是民主在本世紀最大的勝利，那麼請無視下文。
有國際友人說，美國近幾年之所以會搞成這樣，全是小布希的錯。好大喜功，沖動好鬥又有點文盲，選出這樣的總統，真是侮辱了美國人民的智商。所以他們痛定思痛，在今年的大選中，幾乎一邊倒的把票投給了社會精英的代表奧巴馬同志，希望這位「yes, we can」的總統真能說到做到，給他們帶去「無謂的希望」。
奧巴馬同志果然不負眾望，一上任就從最重要的貿易問題抓起。由他任命的美國候任財政部長蓋特納22日在參議院金融委員會為其舉行的提名聽證會上說，美國總統奧巴馬相信中國正在「操縱」人民幣匯率，並將「積極通過所有能動用的外交途徑，尋求讓中國在匯率方面做出改變」。
「操縱」是個很嚴重的詞，因為它暗含了一旦指控成立，被指控者將需要負法律上的責任。布希政府也指責過人民幣的匯率政策，但多半採用更為緩和的言辭，且從未將中國政府貼上過「操縱者」的標簽。如果說布希政府當初只是花拳綉腿的話，奧巴馬集團這次可是動真刀真槍了。
奧巴馬財長此舉也得到了國會的一致肯定。曾於2005年首次提議對華關稅增加27.5%的國會議員Lindsey Graham稱贊此舉「深得我心」（「music to my ears」）。貿易保護主義的抬頭在美國只是時間的問題了。
高中的政治課本誤人子弟處良多，但是至少有句話說的是對的：共和黨還是民主黨，無論哪個政黨上台都不會改變資產階級的大政方針。美國無論是布希領導，還是奧巴馬領導，欺行霸市的事總是少不了的。但對中國而言，小布希當政遠比奧巴馬好的多。即便從一個普通人的角度，布希這種朋友也比奧巴馬更值得結交。
這里可以把兩人做個對比。一直以來，我對那種至下而上靠自己艱苦奮斗而出人頭地的精英分子總抱有警惕的態度，反過來倒是更喜歡那種不求上進與世無爭的「敗家子」。一則，後者比前者頭腦簡單，過慣了舒服日子的人比起從小苦大的人，總是不會喜歡算計人家，也更好相處；二則，後者的先天條件，跟我這種很挫的人比，已經優越了很多。沖突源於利益，不在同一水平線上兩個人，當然利益也不會有太大的交集。最後，若有這兩鍾老闆擺在你面前，作為員工，在後者手下幹活絕對比前者輕松，對自己要求高的人，對別人的要求也不會低，反之與世無爭的人對他人也更加的寬容。
很多方面，奧巴馬和那位萊溫斯基的緋聞男友總統，都有異曲同工之妙。除了倆人都是獅子座外，都特別能忽悠百姓。（不知道會不會也喜歡為掩蓋緋聞去炸人家使館）他們都可以把對手的選民給連哄帶騙到自己的陣營，可以在大冷天把寒風瑟瑟中的支持者說的熱淚盈眶，甚至可以將大洋彼岸跟他們八竿子打不著的勤勞善良的中國人民忽悠成他的粉絲，最後卻反過來「魚肉」粉絲。反之，小樹叢就更可愛的多。這位從小就和他爹在北京的街頭騎著自行車的總統，這位吃餅干都能噎著和雨傘都能搏鬥的總統，這位常給娛樂網站頭條提供搞笑圖片給大家帶來茶餘飯後的總統，第一次把中美之間的距離拉的如此的近。
當然，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。但作為一名堅持兩個「凡是」（「凡是對中國有利的就支持，凡是對中國不利的就反對」）的心胸狹隘的民族主義者，，對於現在的這位精英總統，我覺得應該多多提防才是。