高鐵霸座男雅思英語
Ⅰ 19國考怎麼看高鐵霸座男
從申論角度看「高鐵霸坐男」
2018年8月21日，從濟南開往北京的高鐵上，一名男子不肯對號入座，強占他人位置，還表示下車後要乘務員幫他找輪椅，視頻傳到網上後受到社會輿論的廣泛關注。而公務員的考試出題材料往往取材於社會百態，時事熱點。近年來，材料更是呈現以「小事」見「大道理」，以「熱事」見「大問題」，那今天就以申論視角來審視「高鐵霸座男」。
命題人角度
近年來，申論中用案例來表達觀點的形式越來越多，受到命題人青睞。而案例往往是社會廣泛關注的，且都是發生在百姓身邊的小事。例如2016年「不學禮，無以立」中出現的「地鐵為小孩把尿」、「盧浮宮洗腳」等諸多的不文明現象。命題人就是想通過這些實際生活中的小事熱事，達到「以小見大」，也間接的測查考生是否理解其本質。「高鐵霸座男」，無疑讓我們不得不再去審視國民素質問題，何況他還是博士呢!申論命題來源於生活，通過對案例的設置，既測查考生能力，也測查思想價值觀!
閱卷人角度
閱卷人更多是充當申論答案要點的「傳音筒」，嚴格的按照要點給分。他們作為答案要點有無、要點正確與否的判斷者，有著絕對的公平客觀。「高鐵霸座男」在他們眼中要看到考生層次清晰的關鍵詞，例如：「反映國民素質問題」、「凸顯國民規則意識薄弱」、「背後折射社會信用體系」、「反映媒體輿論重要性」等內容。這給廣大考生的啟示是，申論看熱點不能當笑話「一笑瞭然」，我們需要透過現象看本質，學會用關鍵詞表達!
答題人角度
如果在今年的申論考試中，出現「高鐵霸座男」字眼，我想大多數考生是「既熟悉又陌生」。熟悉是「這事我知道!」，陌生的是「這事反映了啥?」「高鐵霸座男」反映的是個人公德意識的缺失和管理制度的欠缺，這種現象既影響公共空間的利益，也不利於誠信風氣的形成，我們需加強規則意識的引導，還需要彌補管理制度的不足。作為考生來講，對於熱點一方面是要多，能夠做到海納百川;另一方面是要精，能夠在平時就理解其內涵。這樣我們在考試中就能立馬想到核心詞語，節約作答時間;還能夠推已及彼，降低材料理解難度;甚至在作文中靈活運用!
面對生活中熱點的事件，作為申論考生，需要的不僅僅是泛泛而見，而是站在申論的角度，想明白「如何看」、「是何本」、「做何用」。這樣，熱點事件才能真正為我所用，進而提高申論成績!
Ⅱ 高鐵霸座男挑釁乘警，他說的什麼話
在高鐵上有一名男子在佔了別人的座位之後商量無果，後經過高鐵上面工作人員的調解，該男子並不改其囂張氣焰並出言挑釁乘警，該男子在列車停靠時被當地有關部門帶走並行拘五日。霸座男的行為
有一男子上車之後發現自己的坐位被別人佔了之後，該男子和佔座男子進行了溝通，但是對方拒不讓座，於是該男子找到了列車長進行調解，但是該佔座男子說，現在他坐下就不想動了。就這樣，這名男子在被列車長多次勸阻之後並沒有一定想要離開這個坐位的意思甚至出言辱罵乘警。
我國的公民素質提高還是需要靠自己本身的素質修養，而不是過度的依靠法律的約束。法律只是一種救濟的手段。公民素質是社會發展的過程，並不是用法律進行強制的過程。社會的道德底線是法律。
Ⅲ 男子高鐵霸座還辱罵乘警，警方怎麼處理的
高鐵是我們現在多數人們選擇了一種出行方式。高鐵的運行速度也是非常的快，能夠很快的幫助我們去，往我們想要去的目的地。我們國家的公民素質普遍都很高，但是還是存在著一些素質低下的人，做出一些沒有素質的事情。此前在高鐵上有一位男子，因為佔了別人的座位之後，被佔座位的人員想要勸阻他離開這個座位。但是那個佔座人員不僅不讓，還大聲辱罵。
後來那位被佔座的人員像這樣車商的場景和相關的工作人員進行反應。於是車上的乘警和列車上的相關工作人員對於這一位發作男子的行為進行勸阻。但是那位霸座的男子不僅不讓開，反而還對列車上的乘警和相關的工作人員進行言語上的攻擊。最後被當地有關部門進行行政拘留。
這一男子十分蠻橫的表示自己就是不想讓開，然後工作人員還是依然耐心的對其進行勸阻，並且提醒他在公共場合應該遵守相關的公共秩序。但是他對於別人的勸阻仍舊是無動於衷，在多次的警告提醒無效之後，這個男子就被列車上的相關人員依法傳喚他前往其他車廂進行處理。這件事情也反映了我們國家有些人員他的蠻橫無理和素質低下。我們國家的公民素質提高也是我們國家綜合實力的一種提升。這位男子的行為給我我們很多的政府人員也是一種警示。
Ⅳ 高鐵霸座男是一個博士嗎素質這么底下！
高學歷不等於高素質！
Ⅳ 男子高鐵霸座還惡語辱罵乘警，居然只行拘5日，是不是懲罰太輕了
男子的行為屬於尋釁滋事，根據這個來判定的話，這個懲罰還是適當的。
在我們社會中，不止高鐵霸座這一個行為，還有很多行為是不被公眾所允許的，比如說插隊或者在比較安靜的公共場所大聲喧嘩這些都是讓人生厭的，雖然也不至於上升到法律層面，但是在道德上，我們依然譴責他們，因為他們給周圍的人帶來了很不好的體驗。
公共場所是大家共享的場所，每個人都要有所讓步，才會在公共場所內享受到愉悅，出門在外，一定要學會為他人著想，這也是為自己方便。
Ⅵ 男子高鐵霸座還辱罵乘警，最後被拘留幾日
男子高鐵霸座還辱罵乘警，最後被拘留幾日？這個人最後被拘留了5日，個人感覺稍微有些輕，這樣擾亂社會秩序的人，應該從重處理，才能起到警示的作用，這樣的事情最好讓社會都能看到，而且要有更為深層次的出發，比如信譽評級的調低，出行成本的增加，限制外出旅遊等，一定要讓他這樣的乘客明白，侮辱服務人員後果很嚴重，擾亂社會秩序同樣後果嚴重，要想獲得別人的尊重，首先要學會尊重他人，尤其是那些給我們提供服務的人員。
高鐵屬於公共交通工具，我們都知道高鐵對於普通公民來說，是一人一票，一人一座，這既是規定，也是我們都應該遵守公共道德，而且公共場所也是我們大家共享的場所，需要我們每個人共同維護，大家才會在公共場所內享受到愉悅，而且大家都是出門在外，一定要學會為他人著想，這也是為自己方便。
其實生活中不止高鐵霸座這一個行為讓人反感，還有很多不文明行為也是不被大家所忍受的，比如說插隊現象、大聲喧嘩等，這些還可以忍，對於辱罵服務人員，則不可饒恕。
Ⅶ 男子高鐵霸座還打人，他為何如此囂張
男子高鐵霸座還打人，估計是男子脾氣很大，很容易激動，不受控制導致出手打人。不對號入座是他不對，人家都好好跟他協商了，想不到還是這樣，太沖動了。本來高鐵座位買票就是這樣的，高鐵從上海到貴陽北，那男子能買到票坐自己的位置就好了。人家雖然是上饒上車，但人家的票也是預定了，那這個座位就是有人了，男子隨便坐別人的座位就是他不對了。
高鐵上還有一些說話很大聲的人，一群朋友在那聊天也不顧及其他乘客的感受，其他人想安安靜靜地休息一下都不行。還有些家長帶著小孩搭高鐵的，小孩在那裡哭鬧叫喊什麼的也不管管，整個高鐵車廂就像菜市場一樣嘈雜，想想都頭疼。另外也有一些人看手機看視頻開音量很大，也不懂得帶個耳機。諸如此類的不文明現象太多了，還是很希望大家可以文明搭乘高鐵，做個遵紀守法的公民。
Ⅷ 男子高鐵霸座辱罵乘警被拘留，辱罵乘警違法嗎
“霸座”現象已成為社會熱點問題。有些人上車是因為不買有座位的票，他們對有座位號的乘客不合理。他們不想讓座。這時，他們可能要去警察局解決問題。令人驚訝的是，一些勇敢的人甚至不怕警察，還辱罵警察。
1.這名男子十分囂張：
在一條高鐵上，一名男子占據了別人的座位，拒絕返回。當時，警察勸阻他，提醒他：“在公共場合，我們必須服從命令，對嗎？”一點動靜都沒有。他佔了座位。在多次警告無效後，民警只好告知該男子：“因你涉嫌擾亂公共交通安全秩序，根據《因你涉嫌擾亂公共交通安全秩序》，我現在傳喚你到5號車廂去處理。”該男子不配合，警方只好將其逼離座位，接受進一步處置。這時，霸座男子甚至辱罵警察：“老子執法的時候你們不知道在哪呢。西安鐵路警方違法犯罪嫌疑人徐某行政拘留5天。
根據《治安管理處罰法》第四十二條規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五日以下罰款500多元。
Ⅸ 社科院回應高鐵霸座男是怎麼說的
孫赫「沒有在社科院工作過，也非在讀學生。」
2018年08月23日11時55分，中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心通過微博也發出辟謠消息稱，近日因為「座霸」行為被網友熱肉的孫赫，被網上傳為中國社會科學院工作人員，經向社科院人事部門求證，得到的回復是：孫赫「沒有在社科院工作過，也非在讀學生。」
一些網友誤還將中國科學院當中國社科院，在中國科學院官方微博「中科院之聲」留言要求回應。2018年08月23日上午，「中科院之聲」通過微博回應稱，感謝關注，這里是「中國科學院」。
同樣躺槍的還有與當事人同名的人，有網友致電奧的斯電梯管理公司，要求處理其員工孫赫高鐵佔座一事。
高鐵霸座男事件經過：
2018年8月21日當事男子孫赫霸佔某女乘客高鐵列車座位的事件。該事件發生於從濟南開往北京的G334次列車上。
孫赫在女乘客上車前，先坐在了屬於女乘客的座位上，女乘客上車後，繼續「霸座」，並拒絕與乘務人員的溝通，稱「無法起身，不能歸還座位」。經列車長和乘警勸說無果後，被佔座女乘客被安排到商務車廂。
2018年8月22日晚，當事男子孫赫回應：稱自己當時態度不太好，現在對自己的行為很後悔，並向女乘客表示道歉。 2018年8月24日，中國鐵路濟南局集團公司表示，孫某被處治安罰款200元，並在一定期限內被限制購票乘坐火車。
Ⅹ 男子高鐵霸座辱罵乘警被拘留，該男子被處於什麼行政處罰
我認為這位在高鐵上霸佔他人位置並辱罵乘警的男子將被處以行政拘留5日的行政處罰。
但是本次事件中的這位男子所採取的就是最不理智的行為，也是最不講道理的行為。在沒有通過他人乘客的同意下，私自霸佔他人的位置來滿足自己的私心且在他人勸誡之後還蠻不講理的一直霸佔著。當乘警來執行公務時，還愈發激動，甚至出現了辱罵乘警的行為。最終導致自己被行政拘留5日。
我認為這名男子被行政拘留5日是非常應該的，都是已經成年人了，他該為自己的行為負責，明明能夠一句很好的話或者是一個有聲的態度來解決的事情，卻因為自己一味的固執和愚昧鬧成這個樣子，耽誤了自己的行程，也給他人帶來了許多麻煩。