薄荷堅持英語閱讀

Ⅰ 薄荷閱讀、流利閱讀、扇貝閱讀哪款更好用

參加過一段時間薄荷閱讀，因為有獎學金返現，可以監督自己讀書，初衷是非常好的，但是到後面發現性質變了，關注點更多放在如何不中斷打卡，如何不影響獎學金的返還，卻沒有沉下心來真正讀內容，這些閱讀軟體上面的書目都是需要反復閱讀的經典書，所以比較建議讀紙質書，因為讀紙質書的時候會思考，也可以反復翻閱，有時候可能會讀兩三遍。而且，印刷出來的正規出版物出的圖書，本身門檻會比較高，上面提到的幾個閱讀類的軟體雖然堅持下來也有紙質書，但是出版社不是很出名，感覺這類閱讀軟體更擅長的是營銷和運營套路，書本身的質量沒有那麼高，我更喜歡晚上打開一盞燈，安安靜靜的翻閱一本紙質小說，我最近讀完了「床頭燈英語」3000詞系列中的《飄》、《了不起的蓋茨比》、《環游地球80天》，感覺非常好，現在讀書速度越來越快，每晚睡前讀，基本一周幹掉一本。我要趕緊把3000詞系列全部40本書讀完，然後再進階5000詞系列。綜上建議，買紙質版的書讀吧，排版印刷特別得很好。我們都知道學一門外語，難在理解其文化，「床頭燈英語」單單3000詞系列，方方面面，能讓我們重新認識西方文學的框架，讀完一定會有感興趣的書，再去買改寫前的原版接著讀，非常棒。

Ⅱ 如何評價百詞斬推出的薄荷閱讀

點進去看了下，覺得並不是提高英語的好方法。閱讀的話還是要看感興趣回的書，這樣純粹打卡強迫自己讀答無趣的東西效率是極低的。目前看到的薄荷閱讀提供的都是過了版權的老書，從提高英語的角度來說並不是最好的，第一是因為過去的英文使用習慣和現在不一樣，所以閱讀體驗不佳，第二是因為內容無聊，還不如讀哈利波特或指環王之類，閱讀難度一樣，但是有趣多了。第三，看書就看書，還天天發朋友圈，怕人覺得自己在裝逼，也不好。第四，居然收錢？？這些書都是連iBook 上都是免費的呀……

Ⅲ 知米閱讀和薄荷閱讀哪個更好

先說我個人的結論吧：個人覺得知米閱讀更好。

我是同時報名了知米閱讀和薄荷閱讀，不是因為錢多啊，是覺得單個課程每天的閱讀量不太夠，一個課程又不能同時學2本書，所以我就報了2個。後面我會上圖，有圖有真相↓↓↓

那我就按照題主的要求從產品功能和學習效果上面對比一下這兩個課程吧

一、產品功能

從根本上來看，兩個課程都把英文原著作為教材，定位的都是閱讀課程，其實差別不大。

雖然課程一樣，但是在產品設計上面還是有很多不同的地方的。

下面我就從學習流程里遇到的每一個功能做一個比較吧。

1、學習首頁

首頁的設計不太一樣，這也直接決定了其實兩個課程的學習流程是不同的。

首頁的設計↓↓↓

知米閱讀的屏幕取詞

二、學習效果

學習效果這個太不好評估啦，而且每個人報名這類課程的目的不太一樣的吧，有些人可能單純就是為了看原著，有些人可能是想通過原著提高英語。還有，每個人的付出程度不一樣，能看到的學習效果也不一樣的，所以這個真的好難回答啊。

只能告訴你，兩個課程都有音頻、文本、講義，怎麼利用就看你自己了。如果非要對比的話，我覺得可能拿參加課程和不參加課程這兩個維度對比一下比較好。

有能力、有自製力可以去看英文原著的就不要報這一類的課程了，你自己都能學了就沒必要了。

如果自製力不好，英語也不太好，建議報個課程輔助一下。個人覺得一群人學習比一個人學習更有動力，而且還有老師的監督；另外讀不懂的地方還有講義，也可以提問老師，比自己瞎琢磨要高效很多。

最後再來總結一下我為什麼推薦知米閱讀吧，因為有屏幕取詞啊，因為很方便啊。不然閱讀的時候，微信和有道詞典切換來切換去很麻煩的。

第一次碼這么長的回答，累死我了，沖著這些字你們也要給我點個贊吧。

Ⅳ 英語0基礎的人可以學習薄荷閱讀嗎

適合想要讀英文復小說，至少2000詞彙制量，拖延症患者
用過超有愛學院的聽力，覺得魚老師真的很好
後來買了薄荷閱讀，自己有KINDLE，也有幾本實體英文書，除了最開始堅持，後面基本上都斷了。不能說對你英語水平提高多少，但是肯定能讓你讀下去。看上去一百天就讀3本書很少，實際上平時的你一年都讀不下去完整的一本。
薄荷閱讀有一點特別好，就是有人聲進行朗讀，分為慢速常速和快速。這一點特別特別貼心啊~~這樣可以控制你閱讀的速度，不至於太糾結段落的語法和詞義。

。

Ⅳ 薄荷閱讀有用嗎

薄荷閱讀有用嗎?薄荷閱讀和流利閱讀100天哪個好？相信你一定被朋友圈「我在薄荷閱讀的第**天，閱讀字數**k」的打卡刷屏過，且有想去嘗試的蠢蠢欲動。作為在薄荷閱讀200天，芝士派180天的深度用戶體驗者，從自身角度以「薄荷閱讀」為例分析這類知識付費的成功案例。

薄荷閱讀是百詞斬旗下的一個品牌，專門在微信做成人英語閱讀，其旗下的蛋糕英語訓練營專門在微信做兒童繪本閱讀。「100天讀完4本英文書；在這里完成你的第一本英文名著」，是薄荷閱讀極具鼓動性的宣傳語，這對於我這種有一定的英語水平，但是看到原版書就頭疼的人還是非常有吸引力的。再加上朋友圈每天都有人打卡，打卡內容也經過精心設計——「今天是第XX天，已經在薄荷閱讀訓練營讀了XXXX字」，看上去就很有成就感的樣子。

Ps：關於薄荷閱讀和流利閱讀怎麼樣，哪個好，我覺得對學習英語幫助不大，是什麼水平還是什麼水平。英語不是靠100天讀書就能顯著提高的，還是得下些苦功夫。如果你想粗略了解下世界名著講了些什麼事情，還是可以看看的。粗略就是指，書裡面都是節選的白話文，與原著有一定差距。所以我覺得想要提高自身英語水平的話還是得有老師結合教學比較好。我自己是在線跟外教老師1對1學習的，有電腦跟耳麥在家就能上課，這種針對性挺強的，效果也很明顯。而且不是照本宣科，課程也是隨著我的進度可以進行調整的這點很不錯。

Ⅵ 薄荷閱讀和焦糖閱讀哪個好特點都是什麼

本質都差不多
你能堅持使用下來，那麼這個軟體就發揮了極好的作用

Ⅶ 流利說閱讀和薄荷閱讀哪個好兩家有什麼不同

流利說閱讀和薄荷閱讀都是通過app來學習的，但是我傾向於流利說閱讀。流利閱讀的課版程一開始的時候，我覺得權對於我這個英語水平的人來說難度的確是有點大，因為流利閱讀用的是外刊新聞來做閱讀資料，這和以往課本里的閱讀相比，雖說更貼近生活、更貼近社會，但很多單詞、語法、表達方式我是真的搞不懂，所以我差一點就放棄了，但是想到要有始有終就繼續下去了。而在堅持了一段時間之後，我明顯感覺能夠跟得上一點進度了。首先期刊雖然文字不多，但是有新聞錄音、有很詳細的語音講解，其次對於閱讀材料也有一定的擴展，信息量也很大，所以每次學一些都會有收獲。於是這樣學完了一個課程周期以後，不光是閱讀，我覺得我的聽力水平和口語水平也增長了一些，看來每天聽英文看英文還是挺有效果的。因此在這一期學完了之後，我還是繼續報了一期。薄荷閱讀主要是通過每天10分鍾，100天讀完多本英文書，來提升自己的閱讀能力的，當然，薄荷閱讀裡面還有相應的講解，會有口語有一定的幫助，對比英語流利說和薄荷閱讀，感覺還是英語流利說更全面一些。

Ⅷ 薄荷閱讀答案(摘自<思維與智慧>)

額sorry幫不了你啊

Ⅸ 為什麼一天做一篇英語閱讀，堅持一年了，還是無法提高

必須總結規律才能提高成績。
英語閱讀理解能力，我個人的經驗，三步：
1.迅速將整篇文章分解，理出文章結構；
2.迅速抓住文章敘述的主題；
3.迅速找出各部分的中心意思，並找出表達中心意思的句子。

做到這3步，基本上這篇文章不用逐字讀完就可以答對接下來的題目。

先說一下，英語文章，尤其是用於考試的閱讀文章，其結構都有非常明顯的典型性，一般結構為主題段，論述段落，總結及結論段，乃至超長的畢業論文也不過是在這個大框架內。

以一篇文章5段為例：

一般第一段為主題段，也就是說，整篇文章要表達的主題一定會出現在這里，你要做的就是迅速把中心句找出來，一般來說，中心句會出現在倒數第2句或第1句，簡單一點的文章會在第1句就出現，如果考題出得比較難，也可能需要自己總結，但就算需要自己總結中心句，也一定能在該段落中找出代表中心意思的詞；

接下來第二、三、四段，各段將對第一段提出的主題意思進行論述或分步驟分析，也就是說，每個段落都會有進階的主題，即個各分論點，所以你要做的同樣是迅速把它們找出來，位置和方法相同；

最後一段為全文的總結，並會對結論進行進一步的分析，或做推測，或作評論，這也是一個出題點，你要做的就是抓住總結的主旨和對其進一步分析的結論。

當然並不會所有文章都是5段，例如有的主題段落會有2段甚至更多，論點段落可能只有2段或多達4段以上（但一般不超過3段），難一點的文章里每個分論點也可能不止一段，我這里只是以5段為例，解釋的是文章的結構，或者說一般構成，通過這個規律可以迅速將文章進行分解，進而掌握各部分的要點。

下面分析一下出題要點，或者說出題規律（如果題不會出得很偏的話），以一篇閱讀文5題為例，一般為1個主題、1個分論點、2個細節題、1個結論或對結論的分析、推測。

可見掌握文章主題、分論點及結論分析就可以答對3/5，這是不需要逐字逐句讀完全文的，而2個細節題怎麼辦呢，就需要通過題目提供的信息迅速分析出其所在的分論點，然後回到該分論點段落找到與這題相符的句子，一般如果題出得簡單的話會是原句照搬，難一點的話會換個表達方式，再難一點則會繞個圈設個陷阱，這就需要非常小心，一定要捨得多花2秒鍾把這句話和前後兩句反復閱讀，挖出陷阱。這樣的話5道題都可以迎刃而解了，這就叫針對性解題。

Ⅹ 扇貝閱讀英語好還是薄荷英語好

這2個好像都沒怎麼聽過呢