英語閱讀理解兩個病人

Ⅰ 護士面試兩個病人都有生命危險,先救誰

聽醫院和醫生的決定啊

Ⅱ 求一篇閱讀,兩個人住在同一個病房,一個在窗戶邊,他下午可以坐起來給另一個講窗外

可以在網路找到這個文章，
http://ke..com/view/124011.htm#sub5757540

《窗》泰格特作品

在一家醫院的病房裡，曾住過兩位病人，他們的病情都很嚴重。這間病房十分窄小，僅能容下兩張病床。病房設有一扇門和一個窗戶，門通向走廊，透過窗戶可以看到外面的世界。其中一位病人經允許，可以分別在每天上午和下午起身坐上一個小時。這位病人的病床靠近窗口。而另一位病人則不得不日夜躺在床上。當然，兩位病人都需要靜養治療。使他們感到痛苦的是，兩人的病情不允許他們做任何事情藉以消遣，既不能讀書閱報，也不能聽收音機、看電視……只有靜靜地躺著。而且只有他們兩個人。奧，兩人經常談天，一談就是幾個小時。他們談起各自的家庭妻小，各自的工作，各自在戰爭中做過什麼，曾在哪些地方度假，等等。
每天上午和下午，時間一到，靠近窗的病人就被扶起身來，開始一小時的仰坐。每當這時，他就開始為同伴描述起他所見到的窗外的一切。漸漸地，每天的這兩個小時，幾乎就成了他和同伴生活中的全部內容了。
很顯然，這個窗戶俯瞰著一座公園，公園裡面有一泓湖水，湖面上照例漫遊著一群群野鴨、天鵝。公園里的孩子們有的在扔麵包喂這些水禽，有的在擺弄遊艇模型。一對對年輕的情侶手挽著手在樹陰下散步。公園里鮮花盛開，主要有玫瑰花，但四周還有五彩斑斕、爭妍斗艷的牡丹花和金盞草。在公園那端的一角，有一塊網球場，有時那兒進行的比賽確實精彩，不時也有幾場板球賽，雖然球藝夠不上正式決賽的水平，但有的看總比沒有強。那邊還有一塊用於玩滾木球的草坪。公園的盡頭是一排商店，在這些商店的後邊鬧市區隱約可見。
躺著的病人津津有味地聽這一切。這個時刻的每一分鍾對他來說都是一種享受。 描述仍在繼續：一個孩童怎樣差一點跌入湖中，身著夏裝的姑娘是多麼美麗、動人。接著又是一場扣人心弦的網球賽。他聽著這栩栩如生的描述，彷彿親眼看到了窗外所發生的一切。
一天下午，當他聽到靠窗的病人說到一名板球隊員正慢悠悠地把球擊得四處皆是時，不靠窗的病人突然產生了一個想法：為什麼偏是他有幸能觀賞到窗外的一切？為什麼自己不應得到這種機會的？他為自己會有這種想法而感到慚愧，竭力不再這么想。可是，他愈加克制，這種想法卻變得愈加強烈，直至幾天以後，這個想法已經進一步變為緊挨著窗口的為什麼不該是我呢？
他白晝無時不為這一想法所困擾，晚上，又徹夜難眠。結果，病情一天天加重了，醫生們對其病因不得而知。
一天晚上，他照例睜著雙眼盯著天花板。這時，他的同伴突然醒來，開始大聲咳嗽，呼吸急促，時斷時續，液體已經充塞了他的肺腔，他兩手摸索著，在找電鈴的按鈕，只要電鈴一響，值班的護士就立即趕來。
但是，另一位病人卻紋絲不動地看著。心想，他憑什麼要佔據窗口那張床位呢？
痛苦的咳嗽聲打破了黑夜的沉靜。一聲又一聲……卡住了……停止了……直至最後呼吸聲也停止了。
另一位病人仍然繼續盯著天花板。
第二天早晨，醫護人員送來了漱洗水，發現那個病人早已咽氣了，他們靜悄悄地將屍體抬了出去，絲毫沒有大驚小怪。
稍過幾天，似乎這時開口已經正當得體。剩下的這位病人就立刻提出是否能讓他挪到窗口的那張床上去。醫護人員把他抬了過去，將他舒舒服服地安頓在那張病床上。接著他們離開了病房，剩下他一個靜靜地躺在那兒。
醫生剛一離開，這位病人就十分痛苦地掙扎著，用一支胳膊支起了身子，口中氣喘吁吁。他探頭朝窗口望去。
他看到的只是光禿禿的一堵牆。

我是第一個回答的，望採納。

Ⅲ 誰知道有一個美國人寫的文章叫《窗口》，是講兩個病人的故事。要原文。急用！謝謝！！！！

是不是這篇呢？很不錯的一篇文章。

《窗口》
---------------------------------------------
作者：澳大利亞.泰格特

在一家醫院的病房裡，曾住過兩位病人，他們的病情都很嚴重。這間病房十分窄小，僅能容下他們倆人。病房有一扇門和一個窗戶，門通向走廊，透過窗戶可以看到外面的世界。
其中一位病人經允許，可以分別在每天上午和下午起身坐上一個小時。這位病人的病床靠近窗口。
而另一位病人則不得不日夜躺在床上。當然，兩位病人都需要靜養治療。使他們感到痛苦的是，兩人的病情不允許他們做任何事情藉以消遣，只有靜靜的躺著。而且只有他們兩個人。兩人經常談天，一談就是幾個小時。他們談起各自的家庭，各自的工作，還有各自的生活。。。等等。
每天上午和下午，時間一到，靠近窗的病人就被扶起身來，開始一小時的仰坐。每當這時，他就開始為同伴描述起他所見到的窗外的一切。漸漸地，每天的這兩個小時，幾乎就成了他和同伴生活中的全部內容了。
很顯然，這個窗戶俯視著一座公園，公園裡面有一泓湖水，湖面上照例漫遊著一群群野鴨、天鵝。公園里的孩子們有的在扔麵包喂這些水禽，有的在擺弄遊艇模型。一對對年輕的情侶手挽著手在樹陰下散步。公園里鮮花盛開，主要有玫瑰花，但四周還有五彩斑斕、爭相鬥艷的花草。在公園的一角，有一塊網球場，有時那兒進行的比賽確實精彩，雖然球藝夠不上正式決賽的水平，但有的看總比沒有強。公園的盡頭是一排商店，在這些商店的後邊鬧市區隱約可見。
躺著的病人津津有味地聽這一切。這個時刻的每一分鍾對他來說都是一種享受。 描述仍在繼續：一個孩童怎樣差一點跌到湖中，身著夏裝的姑娘是多麼美麗、動人。接著又是一場扣人心弦的網球賽。他聽著這栩栩如生的描述，彷彿親眼看到了窗外所發生的一切。
一天下午，當他聽到靠窗的病人說到一名球員正慢悠悠地把球擊得四處皆是時，不靠窗的病人突然產生了一個想法：為什麼偏是他有幸能觀賞到窗外的一切？為什麼自己不應得到這種機會呢？他為自己會有這種想法而感到慚愧。可是，他愈加克制，這種想法卻變得愈加強烈，直至幾天以後，這個想法已經進一步變為緊挨著窗口的為什麼不該是我呢？
他在白天時刻為這一想法所困擾，晚上，又徹夜難眠。結果，病情一天天加重了，醫生們對其病因不得所知。
一天晚上，他照例睜著雙眼盯著天花板，這時，他的同伴突然醒來，開始大聲咳嗽，呼吸急促，時斷時續，液體已經充塞了他的肺腔，他兩手摸索著，在找電鈴的按鈕，只要電鈴一響，值班的護士就立即趕來。
但是，另一位病人卻紋絲不動地看著。心想，他憑什麼要佔據窗口那張床位呢？
痛苦的咳嗽聲打破了黑夜的沉靜。一聲又一聲···卡住了···停止了···直至最後呼吸聲也停止了。
另一位病人仍然繼續盯著天花板。
第二天早晨，醫護人員送來了漱洗水，發現那個病人早已咽氣了，他們靜悄悄地將屍體抬了出去，絲毫沒有大驚小怪。
稍過幾天，似乎這時開口已經正當得體。剩下的這位病人就立刻提出是否能讓他挪到窗口的那張床上去。醫護人員把他抬了過去，將他舒舒服服地安頓在那張病床上。接著他們離開了病房，剩下他一個靜靜地躺在那兒。
醫生剛一離開，這位病人就十分痛苦地掙扎著，用一支胳膊支起了身子，口中氣喘吁吁。他探頭朝窗口望去。
他看到的只是光禿禿的一堵牆，什麼也沒有。。。。。

Ⅳ 病人亨有甚麼權利，請列舉其中兩個答案

對一個基本問題的澄清：什麼是病人的權利?病人有哪些權利?
伍天章主編的《醫學倫理學》(高等教育出版社)中未給出病人權利的定義，只是列出了病人權利的內容：醫療保障權、知情同意權、秘密保護權、社會免責權。其中醫療保障權包括就醫權——就醫權直接源於生命健康權，生命健康權是人的基本權利之一。社會免責權是指患者在獲得醫療機構的證明文書後，有權依據病情的性質、程度和功能影響情況，暫時或長期、主動或被動地免除一定的社會義務。同時，免除或減輕一定的社會責任後，還有權獲得休息和有關的福利保障。
丘祥興、孫福川主編的《醫學倫理學(第3版)》(人民衛生出版社)中認為：患者權利一般是指患者在醫療衛生服務中應該享受的基本權利。患者的權利包括：基本醫療權、知情同意權、保護隱私權、監督醫療權、醫療選擇權、免除一定的社會責任權、醫療訴訟權、陪護與被探視權。
在這兩本最高級別的《醫學倫理學》教材里，都把醫療保障權(或者說是基本醫療權)列為病人的權利，也都把社會免責權(或者說免除一定的社會責任權)列為病人的權利。
我不贊同把醫療保障權(或者說是基本醫療權)列為病人的權利，也不同意把社會免責權(或者說免除一定的社會責任權)列為病人的權利。

共5頁:

因為：
病人的權利是指公民患病後到醫療機構尋求醫療服務並與醫務人員達成契約之後所享有的權利。病人權利的實現有賴於醫務人員義務的履行，病人的權利是相對於醫務人員的義務而言的。
病人的權利是在醫患關系中，患者一方所擁有的權利。醫患關系是以病患為媒介醫患雙方所形成的醫療服務關系。
公民擁有生命健康權，公民生了病仍然是公民，他這時仍然擁有生命健康權，即上述兩本教材所言的「醫療保障權或者說是基本醫療權」，所以，我認為「醫療保障權(或者說是基本醫療權)」是公民的權利，並非我們基於「醫患關系」所言的「病人的權利」。「醫療保障權(或者說是基本醫療權)」只能是一個人以「公民」的身份在「社會關系」中向「社會」主張，而不能以「病人」的身份在「醫患關系」中向「醫務人員」主張，所以，把「醫療保障權(或者說是基本醫療權)」列為病人的權利是有理論缺陷的，在醫療服務實踐中也是不可能從醫院或者醫務人員那裡得到實現和保障的。把「醫療保障權或者說是基本醫療權」列為病人的權利只能導致邏輯的混亂和把醫院和醫護人員推向尷尬的境地。
至於上述兩本教材里提到的「社會免責權」基於類似的理由，也只能是公民的權利而非病人的權利。
至於「醫療訴訟權」我認為也並非嚴格意義上的病人的權利。嚴格意義上的病人的權利限於病人在接受醫療服務的過程中相對於醫務人員的義務而享有的權利，而「醫療訴訟權」是醫療服務結束後，病人不滿意所接受的醫療服務或者在接受服務中遭受了損害向醫療機構所主張的權利。「醫療訴訟權」其實是消費者權利在醫療服務領域的特殊表現形式。所以，「醫療訴訟權」並非嚴格意義上的病人的權利，只是醫療消費者的權利。

共5頁:

為印證我上述的觀點，讓我們來看一看1973年，美國醫院協會制定了《病人權利法案》，提出了病人的十二項權利。
(1)你有權利接受妥善而有尊嚴的治療。
(2)你有權利要求自己或你的親友能得到：(以你所能理解的方式)有關自己的診斷、治療方式及預後的情況。你也有權利知道為你醫療的人員名字。
(3)你有權利在任何醫療開始前，了解並決定是否簽寫「同意書」(informed consent)，除了緊急處理外，一般同意書的內容應包括以淺顯易懂的文句介紹醫療程序的本質、預期的危險性及益處、不同意時的後果、有無其它可選擇的醫療方式、且同意是你「自願」的。
(4)你有權利拒絕治療(refusal to treatment)。
(5)你有權利保持你的隱私(privacy)。
(6)你有權利使你的溝通及紀錄保持機密。
(7)你有權利要求醫院在能力范圍內對你所要求的服務做出合理的響應。而醫院在緊急時，必須提供評估，服務及轉診。在情況允許下，轉診之前，你有權利得到你全部的病歷資料及解釋。
(8)你有權利獲知醫院之間的關系及治療你醫療人員的專業資料。
(9)你有權利被告知，你被進行人體試驗或臨床研究;且你有權利拒絕。
(10)你有權利要求合理的持續照顧(cotinuity of care)。
(11)你有權利知道你的賬單，並檢查內容或要求院方解釋。
(12)你有權利知道醫院的規則以及病人的行為規范。對於病人應有的權利，你可以主動爭取而不被忽略。

共5頁:

可見，美國醫院協會制定的《病人權利法案》所主張的病人的權利都是相對於醫務人員的義務而言的，都是在與醫務人員達成協議、接受醫療服務的過程中所享有的權利。
再來看一看1997年，中華醫學會醫學倫理學分會制定到《病人的權利與義務》列舉的病人權利的內容：
(1)有維持生命，享受公正醫療的權利;
(2)在診療中有獲得自己病情、預後及選擇和同意治療計劃的權利;
(3)有監督自己醫療權利實現，在支付醫療費用時有要求提供明細帳單的權利;
(4)當發生醫療事故有要求賠償及訴訟的權利;
(5)有要求保護個人隱私的權利;
(6)有因病免除一定的社會責任及義務的權利。
我覺得在中華醫學會醫學倫理學分會制定到《病人的權利與義務》中只有(2)、(3)、(5)是嚴格意義上的病人的權利;(6)是公民的權利，即公民的健康權和休息權;(4)是消費者的權利，即醫療消費者的權利;(1)中含有病人的權利，但更多的是公民的權利。

共5頁:

那麼，病人的權利應該有哪些呢?我反復斟酌，認為應該包括：
(1)合理醫療權
凡病人不分性別、國籍、民族、信仰、社會地位和病情輕重，都有權受到禮貌周到、耐心細致、合理連續的診治。凡病情需要，有助於改善健康狀況的診斷方法、治療措施、護理條件，都有權獲得。
(2)醫療自主權
患者有權自主決定接受或者不接受某一項醫療服務，法律、法規另有規定的除外;有權拒絕接受非醫療性服務;有權轉診及進行一些特殊情況的自主決定等。
(3)知情同意權
知情同意權是指患者在醫療衛生服務中，享有知曉自己病情和醫務人員所要採取的診治措施，並自主作出接受或拒絕某項醫療措施決定的權利。
(4)醫療參與和監督權
病人有權了解基本的醫療信息資料，有權對醫療疑義提出解答、鑒定等要求。
(5)醫密保護權

Ⅳ 兩個神經病患者，英文怎麼說，

Two patients with neuropathy

Ⅵ 閱讀題(醫院需要病人)練習題答案,我剛要說明我只是來探望朋友，早有兩個護理，推著輪椅來我眼前

思考題：
1.為什麼說「這既是好事，似乎也不是好事」？
2.結尾處值班回人員為什麼對「我」答說「你不正常」？在他看來，怎麼樣才是正常的？


參考答案：
1.醫院本來是治病救人的，病床空閑得多，按說是好事，醫院應該高興；可是，「醫院就得盡力避免病床空閑」，這自然不是好事。
2.在這位醫院值班人員看來，全世界的人都病了才是正常的。

Ⅶ 有一部電影護士給兩個病人出來五道題第一題:什麼人需要天天上醫院 第二題:黑

A面B面

Ⅷ 有部電影一個護士給兩個病人出來五道題來斷定有病沒病第一題：什麼人需要天天上醫院 第二題：黑人

1，醫生。2，白的。3，它不會煮。4，窗。

Ⅸ 以《兩個病人》為題,寫一篇小說

那你就寫吧，不要妄想在這里得到免費的東西。

Ⅹ 誰知道有一個美國人寫的文章叫《窗口》，是講兩個病人的故事。急用！謝謝！！！！

歐亨利復的<<最後一製片葉子>>?
這有英文版(有翻譯)
http://post..com/f?kz=86838332
歐亨利我很喜歡,因為<<麥琪的禮物>>