英语批判性阅读应用

『壹』 什么是SAT阅读中的批判性阅读

SAT中的Critical Thinking翻译过来是叫“批判性阅读”，但它的本质仍然是“阅读”，与咱们一般做专的英语阅读性质是一属样的。但SAT阅读最大的特点是，说的直白一点，难。SAT的CR中所选取的阅读材料以前有从Great Expectations， The Great Gatsby，Walden等等许许多多的英文名著小说中节选（不局限于这些材料），难度是针对美国高中生的，毕竟它是一个“美国高考”。所以SAT阅读的难度是对于大部分中学生来说比较有压力的。

SAT这个考试，是一个逻辑考试，它主要是考察学生的逻辑思维。Critical Reading便是一个在学生的语言基础上检测逻辑性的考察。所谓的“critical”个人觉得是指CR的文章都比较critical，从辩证的角度上建立论点。并不是说CR考得不好就代表着学生的批判性思维不好。如CR中有一种类型的文章是将两篇论点相同或相反的文章放在一起来考学生，出的题中有单独考察对每篇文章的理解的，也有考察对两篇文章和一起的理解的。

『贰』 如何在高中英语阅读中培养批判性思维

1.教学内容分析
批判性思维（critical thinking）作为一种思维方式，旨在作出准确的判断，是以有依据的判断为目标，并采用适当的评价标准，确定事物真正的价值或优点的思考（The Critical Thinking Community, 2015）。批判性思维让人积极地、创造性地思考，而不是简单地服从权威或习俗。《普通高中英语课程标准（实验）》（教育部，2003）指出，高中英语教学应该着重培养学生的批判性思维能力。
议论文是培养学生批判性思维的优质材料，但高中英语教材却比较缺乏适合培养学生批判性思维的议论文语篇。以人教版英语教材必修模块一至五为例，25篇主课文中包括15篇记叙文和7篇说明文，其余3篇为对话，缺少议论文体裁。因此，备课团队选取了1995年全国高考北京卷阅读理解C篇作为此次培训会的教学材料（见附录）。
该材料的文体为议论文。中心话题为是否应该支持动物园圈养动物。文章结构清晰，论点、论据以及结论明确。文章以反问句开头，表明作者的观点——把动物关在笼子里是对动物的不公平和不尊敬。第二、三段分别以动物园声称关心和拯救濒危动物的陈述开始，然后作者通过事实、例证、研究发现以及数据驳斥动物园的说法，最后得出结论——人们不应再支持动物园，而应该支持保护动物栖息地的组织。作者在论证自己的观点时，使用了很好的论证技巧，如使用研究发现来增加文章的说服力和可信度。但是作者的有些论据不够客观，语言表述过于绝对，某些言辞明显有夸大其词之嫌。该语篇适合培养学生辩证地、批判性地看待问题的意识和能力。
该材料经过整合改编后全文总长231词，一些生词，如zoochosis，可以从上下文推测其意思，词汇难度不大；存在一些可能影响学生理解的长难句，如文章开头的反问句等。考虑到本篇阅读材料结构清晰这一特点，在学习方式上备课团队决定采用学生自主阅读、记录关键信息、自主构建文章形式图式和小组合作分享相结合的方式，让学生自己研读、探究、体验，与文本对话，丰富自我，在阅读活动中积极思考，自主分析和鉴赏课文。在阅读满足学生个体需求的基础上使课堂呈现思维的多元性，把课堂真正还给学生。
2.学生分析
文本话题为动物园和动物保护，学生对此话题熟悉，基本都有去动物园的经历和相关经验。同时，高中学生已基本形成对一些事物的判断与看法，因此从背景知识、生活经验以及思维能力上能够与作者的思维进行碰撞，甚至产生冲突，这就形成了批判性思维培养的最佳教育契机。由于本次观摩活动是借班上课，可供选择的授课对象为高一、高二两个年级的学生，最后备课团队选择了高二年级的学生。原因有三：首先，材料来源于高考题，适合对象是高三学生，经过整合处理后从词汇和理解能力要求看更适合高二学生。其次，高二学生的阅读量和视野均较为开阔，他们通常会通过电视、纪录片、阅读材料和报刊了解一些有关野生动物和圈养动物的情况。第三，高二学生看问题的角度更广且有一定的思维深度，他们有更好的独立思考和理性思考的能力，可以更好地对文章的内容作出具有个人意义的判断。
3.教学目标
基于对教学内容和学生情况的分析，备课团队将本节课定位为以培养学生的批判性思维能力为主的阅读课，并制定了以下教学目标：
（1）能通过快速阅读识别并理解作者反对动物园圈养动物的态度和观点；通过细读获取并理解作者的论点、论据及结论，并用关键词进行记录，同时以思维导图的形式展示逻辑关系，并进行阐释。
（2）能通过批判性阅读来评价作者的论据、观点以及结论，调整和丰富个人观点，并进行分享与表达。
4.教学设计思路
（1）备课思维过程
在高中英语阅读教学模式化比较严重的情况下，作为一节代表北京参加全国高中英语教学观摩培训会的课例，应该在模式上有所突破，为英语阅读教学提供新思路。
① 发展学生的深层次思维
在目前高中英语阅读教学中，阅读仅仅停留在信息提取层面，对发展学生的深层次思维关注不够。
备课团队决定在本节阅读课上重点训练学生的批判性思维能力，让学生做积极的阅读者。教师引导学生对任何可能形成结论的陈述提出合理的质疑，寻找有力的证据，进而养成独立思考的习惯。
在整个阅读过程中学生一直处于批判性思考之中：从识别文章的主要观点，到获取支持观点的证据，再到最终找到作者的结论，教师一直鼓励学生思考，与文本互动。在理解这些信息的基础上，学生就会将文章内容与自己的经验进行比较，不断对自己提问：文章内容与我的想法是一致的还是矛盾的？作者到底想要阐述什么观点？作者给出了哪些理由？我是否被这些理由说服了？我的依据又是什么？我自己又得出什么结论？我自己的观点是否令人信服？
在这一系列的质疑、碰撞、调整的互动中，学生进行了大量的、积极的思维活动，批判性思维的训练贯穿了整节阅读课，在潜移默化中学生的批判性思维意识得到强化和提升。
② 关注具有个人意义的阅读体验
《普通高中英语课程标准（实验）》（教育部，2003）要求英语教学进一步明确学生的学习目的，发展学生自主学习和合作学习的能力，形成有效的英语学习策略。高中英语课程的设计与实施有利于学生优化英语学习方式，使他们通过观察、体验、探究等积极、主动的学习方法，充分发挥自己的学习潜能，形成有效的学习策略，提高自主学习的能力，形成具有个性的学习方法和风格。但是，目前高中英语阅读教学过程过于简单化和表面化，更关注结果，忽视阅读体验过程，而且对个性化阅读关注不够。
备课团队决定在本节课上采用个性化阅读的学习方式，把阅读的自主权还给学生。阅读活动以学生自主研读为主，把阅读活动变为学生自我探究、自我体验的活动，让学生在阅读活动中积极思考，自主把握、分析和鉴赏课文，使阅读活动建构在学生自主活动的基础上。
本篇阅读文章的中心话题为是否应该支持动物园圈养动物。本节课的教学主线就是理解作者对于这个话题的观点、论据和结论。在信息输入环节，教师给学生充足的时间和充分的空间，让学生安静阅读，以记笔记的形式获取作者对于这个话题的观点、论证过程以及结论。在阅读过程中学生对于课文有了整体感知和整体把握，体会了作者完整的思维过程，也在与文本的对话交流中丰富了自己对动物园圈养动物问题的认识和理解，为最后个人观点的形成和表达作铺垫。整节课是一个丰富和表达个人真实思想的过程。
（2）课堂教学活动
在理清了本节课的教学目标和教学主线后，本节课主要设计了以下几个教学活动：
①激活图式，形成阅读期待。学生通过观看动物在自然环境和在动物园里的两种不同状态，激活有关动物园及动物的背景知识和经验，并表达自己的看法。同时学生在教师问题的引导下形成想要通过阅读去了解作者观点的期待。
②建立语篇图式，深化理解。学生自主阅读，识别并归纳作者的观点、论据以及结论，以了解文章主要内容；同时通过记录关键词和绘制不同思维导图的方式展示语篇的逻辑关系，将语篇信息转换为可视的图像信息，从而整体感知语篇的内在语义关系，推动深层理解，同时建立起议论文的形式图式。
③丰富图式，构建个人理解。学生通过小组分享，修正对文本的理解，然后再次进行批判性阅读，结合个人背景知识和生活体验表达对作者观点的看法以及对作者论据的客观评价，形成个人独立的思想和见解。
（3）教学内容的调整
对于刚进入高二年级的学生来讲，本篇阅读材料无论从词汇量上还是从句式结构的复杂程度上都有点偏难。因此，备课团队对阅读材料作了以下调整：
① 文本生词的处理
由于是高考阅读文章，文中一些词汇对于高二学生来说是生词，而且上下文并不能提供足够的线索帮助学生猜出词义。因此教师在阅读材料中对bar、claim、captive breeding等生词标注了中文释义。
② 复杂句式的处理
教师在前期教学中发现，在识别和归纳作者的论据时，很少有学生会提及圈养动物的效果。课后与学生交流发现，文章第三段中的句子“Captive breeding of endangered species has not resulted in their being sent back to the wild.”造成理解障碍，因此学生对这一点避而不谈。由于本节课主要是思维训练课，教师不愿意打断学生思维活动的连贯性，故不涉及过多的长难句讲解。于是备课团队经过与外教讨论，将该句调整为：Captive breeding has not led to endangered species going back to the wild.
③ 文章篇幅的处理
由于本次课例的时间为35分钟，在一节以培养思维能力为目标的英语阅读课上，若要保证教学目标达成的效果，就必须给学生充分的阅读时间和思考时间。同时，自主阅读并记录关键信息的学习方式更增加了对时间的要求。因此，备课团队经过认真讨论一致认为应该从原文第三、四段中删去一段。最终我们选择删去第三段，保留第四段，原因是第四段有关圈养繁殖的内容可以更好地培养学生的批判性思维能力。
三、教学过程
Step 1: Lead-in
1.教师给学生播放两段视频。第一段是野生非洲猎豹自由奔跑的视频，学生可以充分感受猎豹的速度。第二段是关在动物园里的美洲豹来回踱步的视频，学生感受到的是美洲豹的焦躁不安。学生观看第一段视频后，教师提问：How do you feel after watching the video? 学生答：Excited. I feel its speed and power. 教师继续追问：Where does it live? 学生答：In its natural habitat. 接下来，学生观看第二段视频。教师提问：How do you feel after watching the video? 学生答：I feel the leopard is bored and anxious. 教师继续追问：Where does it live? 学生答：In cages.
2.学生简单表达个人对动物园圈养动物的看法。教师提问：What do you think of keeping animals in cages?并让学生小组讨论。讨论结束后，教师鼓励学生表达个人观点。同时教师在黑板上记录学生的观点。学生在与同伴的思维碰撞中激活经验，激发阅读兴趣。
［设计意图］
关于野生动物与圈养动物的两段视频让学生直观地感受到了野生动物与圈养动物的区别，更让学生在为野生动物的智慧和自然美激动的同时，为圈养动物失去自由而痛惜，之后教师的“寥寥数语引领学生入境，激发了学生思想的火花” （注：摘录自比赛现场外专委的微信互动平台中老师们对本节课的评价，以下简称“微信平台”）。
批判性思维是一个从多渠道获取信息，综合各方观点，经过分析判断，形成自己观点的过程。学生在小组内交流，与全班分享自己的观点，教师将学生的观点分类记录在黑板上，这些都是为了让学生尽可能多地接触不同的观点和看法，为输出环节的深入思考做好准备。
Step 2: Reading for the writer's opinion
1. 学生快速阅读全文并回答问题：What does the writer think of keeping animals in cages? 该问题的答案“Keeping animals in cages is not fair or respectful.”出自文章的第一段。之后教师追问：What makes you think so? 有的学生找出文中的信息：Mostly for entertainment purposes.教师又问：That's a good try. Can you find a better explanation? 学生没有迅速定位关键信息，教师引导学生一起大声朗读第一段，之后继续提问：Have you got a better answer? 学生答：How could we possibly think ...?教师对这一回答给予肯定，并指出这个句式被用来表达强烈的质疑。接下来教师追问：Do you have a different opinion? Who else might have a different opinion? 学生答：Zoos or zoo keepers.
2. 学生再次快速阅读文章，并检测自己的推断。学生的推断是正确的：动物园方与作者持不同观点。
［设计意图］
批判性思维的基本技能之一就是识别作者的观点（Cottrell，2011），此环节的目的就是让学生找到作者的观点。文章第一段只有一句话，是一个含有“How could we possibly think ...?”的特殊疑问句。本句话是文章中的一个长难句，首先这个句式学生比较陌生，另外该句还包括一个宾语从句和一个插入语。但这句话是作者观点的出处，如果学生对这个句子不理解，那么就会影响后面的阅读，也影响教学目标的达成。因此，教师在此带着学生一起理解这个句子，并引领学生通过朗读体验这个特殊疑问句式表达的强烈质疑。
教师通过追问第一个问题，引发学生思考文章的内容与自己的想法是否一致。学生不需要马上回答这个问题，提问的目的是让学生意识到：阅读文章不只是理解作者的观点，还可以与作者互动，甚至可以质疑作者的观点和看法。
Step 3: Reading and taking down key information
1.学生细读文章，并以笔记的形式记录以下信息：作者的观点、动物园的说法、作者驳斥动物园说法的论据以及作者的结论。
教师提醒学生记笔记时可以根据自己的理解将以上信息以思维导图、表格或流程图（见下图）等形式组织起来。

『叁』 如何在初中英语阅读教学中培养学生的批判性

英语是一门用来与外国人交流的语言工具，学好这门通用的国际外语有助于在未来的社会中与他人很好的交流。对于阅读能力的培养，有利于提高学生的获取信息、处理信息的能力。初中英语教学一般会从听、说、读、写这四个方面来实现学生的英语综合能力，其中阅读能力的培养尤为重要。
一、初中英语教学概述
1.初中英语阅读合理引用批判性思维
中学生正处于青春期，对所有的事物都会持有一种反抗性心理，这无疑增加了英语教学的难度，而且初中生的自制力较差，容易受到周边环境的影响，受到视野知识结构的限制，在日常的英语学习过程中，无法很好的接受教师讲授的内容。急需引入批判性思维教学来帮助学生学习英语，就批判阅读而言，就是指为了实现某一目标所决定的进行的一系列合理的，反省的思维。在《认知心理学家谈教育》中对批判性思维的界定是“对于某种事物，想象和主张发现问题所在，同时根据自身的思考逻辑作出主张的思考”。不管是以哪种角度对批判性思维作以界定，可以知道的是批判性思维对于初中生学习英语阅读是非常有帮助的。同样批判性阅读主要是来培养学生的自我性格，将其身上的优点与特张不断发扬，在具体的操作过程中，训练学生的批判性思维，利用英语阅读短文来提高学生的思维能力，通过精读英语短文来发现问题，解决问题。
2.初中英语阅读现状分析
初中英语阅读由于管理制度以及学生自身的人为原因造成了英语阅读能力的普遍偏低，而且初中英语教师缺少对英语教学的深入研究，阅读模式缺乏多样性。另外，教师的自觉性缺失，教师对英语阅读教学投入较少，教学方式较为陈旧，依然沿用传统的口述式教学，教学理念不够新颖，没有考虑到学生的多样性，无法适应教材。有些教师为了减少工作量，缩减了大量的教学实践，在阅读课堂上没有实时的为学生进行答疑，布置相关的阅读任务后，就让学生自由复习，学生不知道该从哪里下手，浪费了大量的课堂时间，课堂教学效果不是很突出。同时，教师往往会把英语阅读课转变成知识点的讲解，虽然学生会额外得到一些零碎的知识点，但是当真正的遇到一篇英语阅读的时候，却无从下手，不知道该怎样应用已有的知识去解决阅读短文中出现的问题。获得的知识非常零碎，没有整体的感知。在阅读过程中教师只重视生词的讲解，忽视了思维能力的培养，导致学生提取信息，解决问题的能力缺失。
二、开展初中英语阅读批判性思维能力培养的具体措施
1.创设批判性思维教学情景
创设合适的教学情景，引导学生去主动锻炼自身的批判性思维，不断提高阅读能力。教师在这一过程中要积极指导学生阅读大量的英语短文，能够有目标的为学生设计合适的问题，合理应用教材。教材中Prereading就是让学生通过快速浏览之后来预测文章写的是关于哪一方面的内容，而Scanning就是需要找出文章中的主旨句子，通过深入阅读理解主旨句来通晓整篇文章，在Skimming环节中教师要为学生设定能够启迪学生思维的问题，避免出现一些陈年的问题。对于问题回答的不是很好的学生，也要给予鼓励，结合当前的学习状况，为其制定合适的学习任务，保障能够科学、合理设计课堂流程与教学活动，一步步引导学生深入研究相关的阅读短文，让学生的批判性思维得到良好的激发。主要的步骤如下：学生提出质疑、教师选择疑难点、师生共同探讨、教师答疑。随着这样详细的步骤来进行阅读短文，学生在这一环节中不断思考、由简到繁，从浅入深，相信学生的阅读能力将稳步提升。
2.采用多元化的阅读教学模式，激发学生的阅读兴趣
兴趣是最好的老师，只有激发了学生的阅读兴趣，才可以较好的引导学生锻炼自己的批判性思维能力。就现在的初中英语教材而言，内容相当丰富，题材形式多元化，有文学艺术的题材，有科技创兴的题材，也有日常生活的教学题材。教师在讲解阅读的时候，要利用现有的资源并从网络上收集相关的上课题材，为学生讲述关于本课题的精彩故事，吸引学生的注意力，提高课堂的实际教学效果。最重要的一点就是，在授课环节中，不能千篇一律的以一种教学方式来讲解，要不断转换教学方式，采用新颖且多元化的教学模式，不同的题材要设计不同地阅读教学，不能够死扣一些“字、词、句”，结合文章的内容衍射出更加有趣的教学内容。比如在讲解关于季节的英语阅读短文的时候，教师可以结合当地的气候特点，让学生将汉语与英语有机的结合起来，相互融会贯通，思考气候的变化对人类生活带来的影响，联系自身的实际生活，带着问题通读全文，不断获取信息，在脑海中思索，主动去构建知识框架结构，从而激发探索知识的欲望，提高批判性思维能力。
三、总结
初中学生英语能力的提高，离不开教师在教学过程中的积极创新。在学习过程中引进批判性阅读教学，针对不同学习习惯的学生以及不同类型题材的教学材料，设计合理的教学内容，创设批判性教学情景，逐步提高中学生的多元思维能力。

『肆』 批判性思维在英语教学中的运用

批判性思维很好，但国内很少在英语教育中运用，期待改革

『伍』 英锐批判性阅读写作，对SAT的Essay写作有利吗

在SAT中，复虽然只是一篇制文章，却要求孩子不能只在表面泛泛而谈，而是要论证分析作者的观点。考查的其实是批判性阅读和写作的方法。英锐批判性阅读课程，培养孩子的批判性思维和不同类型文本的阅读能力，肯定是有利的。

『陆』 如何把批判性思维运用到高中英语阅读教学中

下面几个方面利用元认知来提高学生批判性思维的：
1、项目开始回阶段：答先让学生在身边结合图书或网上查找到室内绿色植物的品种的相关资料和图片，各种绿色植物的特点，各种植物的作用等。
2、项目进行阶段：再学生们以小组形式调查说明自己喜欢的一种或几种室内绿色植物并说明其原因，各个小组长制作成ppt和图表的形式，对各种结果进行数据统计及图片展示，同时需要学生进行批判性的筛选。通过这个调查记录的过程，以大力地培养学生们的批判性思维。
3、项目结束阶段：学生要对收集到的数据进行批判性地选取，学生们通过大量数据分析、小组互动交流进行进一步的讨论，最后能够总结学生各自所喜欢的室内绿色植物的充分的缘由，最后进一步培养了学生自我调节能力以及监控能力的批判性思维。

『柒』 为什么贝乐学科的英语的批判性阅读还对宝宝有好处

批判性阅读是美国来传统教育的模式，自必须以独立思考为基础。当然，仅仅能表达自己的观点还不够，要能表达言之成理的、有分量的独特观点，那才是真功夫。没有独立思考，没有创新意识，就没有自己独特的观点。因此，从某种意义上说，批判性阅读是培养创造性人才的第一块基石。

『捌』 如何通过英语阅读教学培养学生的批判性思维

一、创设轻松自由的英语学习环境，消除学生在学习中的心理负担
在初中英语阅读教学中，若想培养学生的批判性思维能力，首先要消除学生在学习中产生的焦虑心理。学生在上课的时候，总是担心自己的想法与教师想要的标准答案不同，产生一些紧张、畏惧、焦虑与退缩的心理，这种现象的出现与教师有着较大的关系。在初中英语课堂教学中，教师应该以积极的态度鼓励学生自由发言，给学生的自主思考留下时间与空间，对学生的想法采取包容的态度，学生就会减少这种心理负担。因此，教师需要为学生的学习创设轻松的、自由的、民主的、和谐的学习环境。在传统的英语阅读教学中，教师教学的重点往往放在引导学生的观点与作者的观点达到一致的地步，忽视学生内心对这些观点的看法与态度，忽视学生内心的疑问，教学环节基本上不存在引导学生进行批判性阅读这一内容。除了在教学环节缺乏批判性阅读之外，教师甚至会对学生批判性思维的发展采取压制的态度，严重阻碍学生的思维发展，阅读教学的有效性得不到提高。在这种长期压抑的阅读学习之下，学生会失去学习的主动性，阅读教学中就会被动地接受作者的观点，懒于思考，没有自己独立的思考与质疑。因此，在初中英语阅读教学中，若想培养学生的思维能力，首先就要创设轻松自由的学习环境，消除学生学习的心理负担。
二、引导学生形成学会质疑的良好习惯
阅读教学应该是一个读者与作者互动的过程。首先，在进行阅读的过程中，作者的观点、态度与想法直接影响着读者，读者要试图接受它。其次，读者有自己的独立思考能力，有自己的价值判断与价值选择，对作品有自己独特的理解，读者既可以赞成作者的观点，又可以反对作者的观点，这个过程就是培养学生批判性思维的过程。但是，在英语阅读教学中，大多是重视作者对读者的影响，而忽视读者对作者的反馈。即使读者有自己的想法与质疑也是被限制在一定的模式之内，缺乏创新思维能力。为了培养学生的批判性思维能力，首先要培养学生的问题意识，引导学生学会质疑。换句话说，每个学生都有质疑的潜能，教师需要不断培养学生的问题意识，激发这种潜能，并不断使其发展下去。具体要做到以下几点：（1）教师要学会通过激疑来培养学生的问题意识。教师通过激疑，引导学生快速地发现一些疑点，进而思考与探究，多角度、深度地激发学生的问题意识。教师应不断鼓励学生发现问题、分析问题并积极提出问题，形成学会质疑的良好习惯。（2）在教学中，教师要对学生质疑的方法给予指导，这是培养学生问题意识的重要环节。在初中英语阅读教学中，教师应该根据阅读内容，引导学生学会发现和分析问题，保证质疑的科学性与合理性。
三、引导学生正确地理解批判性阅读
教师在英语教学中培养批判性思维的时候，需要认识到批判性阅读的真正内涵，批判性阅读是对作者观点的一种质疑，是为了更好地掌握知识，而不是单纯的批评。批判性阅读的重难点在于引导学生对文章中的观点进行分析，从而引导学生树立正确的价值判断与机制选择。因此，在教学中，并不只是一味地批评与质疑。首先，要对作者的观点进行判断，积极地保留，消极地批判。同时，阅读教学中的批判要科学、合理。另外，教师在引导学生进行批判性阅读的时候，要引导学生认识到自身的观点不一定是正确的，需要对自己的观点进行反思，从而促使批判性阅读更加的科学合理，
促进英语阅读教学的创新发展。
总而言之，在初中英语阅读教学中培养批判性思维能力势在
必行。一线教师要注重引导学生用批判性的思维看待英语阅读教学中的观点，不断挖掘和培养学生的批判性思维能力。阅读教学要打破原有的局面，以深化理解、培养学生的思维能力、完善其思维结构为目标。教师在阅读教学中不能仅停留在探究表层意义上，而应着重培养学生理解语言的深层次意义，抓住中心思想和议题，判断证据的准确性和可靠性，判断推理的质量和逻辑一致性，发现已经明说或未加明说的偏见、立场、意图、假设以及观点，从多角度考察合理性以及检验在更大背景中的适用性等复杂的、高层次的思维能力。

『玖』 浅谈英语阅读技巧应用-英语论文

逾越生词障碍
影响阅读速度的最大障碍莫过于生词了。若把阅读过程比作一条奔腾的小溪，那么生词便是顽、沟坎，使溪流不时回漩激起浪花；冲过去便渐入佳境，冲不过去便成为一潭死水。逾越生词障碍能够经过猜想词义来处理。猜想词义的办法有很多，下面就引见一些猜词的技巧：
1.经过因果关系猜词。经过因果关系猜词，首先是找出生词与上下文之间的逻辑关系，然后才干猜词。有时文章借助关联词表示来龙去脉。 2.经过同义词和反义词的关系猜词。
经过同义词猜词，一是要看由and或or衔接的同义词词组；二是看在进一步解释的过程中运用的同义词。经过反义词猜词，一是看表转机关系的连词或副词；二是看与not搭配的或表示否认意义的词语。
3. 经过构词法猜词。在阅读文章时，我们总会遇上一些新词汇，有时很难依据上下文来推断其词义，而它们对文章的了解又有着无足轻重的作用，此时，如控制了一些常用的词根、前缀、后缀等构词法学问，这些问题便不难处理了。
4. 经过定义或释义关系来揣测词义。例如：But sometimes, no rain falls for a long, long time. Then there is a dry period, or drought. 从drought所在句子的上文我们得知很久不下雨，于是便有一段干旱的时期，即drought，由此可见drought 意义为“干旱，旱灾”。而a dry period和drought是同义语。这种同义或释义关系常由is，or，thatis，in other words，be called或破折号等来表示。
5.经过句法功用来猜想词义。例如：Bananas，oranges，pineapples，coconuts and some other kind of fruit grow iwarm areas.假设pineapples和coconuts 是生词，我们能够从这两个词在句中所处的位置来判别它们大致的意义。从句中不难看pineapples，coconuts和bananas，oranges 是同类关系，同属fruit类，因而它们是两样水果，精确地说，是菠萝和椰子。
6. 经过描绘猜词。描绘即作者为协助读者更深更理性地理解某人或某物而对该人或该物作出的外在容颜或内在特征的描写。
生词问题处理了，就为以后的阅读铺平了道路，但还存在一个阅读习气和技巧问题。形成阅读速度慢的另一缘由就是逐词阅读。
五、强化学生的阅读速度练习
阅读了解和阅读速度是阅读效率的两大要素。要进步学生的阅读效率，一方面必需增强对学生的快速阅读锻炼。快速阅读是一种卓有成效的阅读办法，对培育学生进步阅读速度和了解才能具有建立性作用。另一方面，教员在教学中还应全面地培育和锻炼学生的阅读技艺和技巧，教会学生在阅读时如何运用略读、跳读两种快速阅读办法获取信息的才能，鼓舞学生应用预测、联想、类推和运用言语规则猜出文章的意义，使学生运用所学学问剖析问题、处理问题的才能得到锻炼。为进步阅读速度，能够采取随机办法来肯定阅读锻炼的内容，让学生在规则时间内完成阅读和练习。阅读时请求学生集中精神，全神贯注，不能查词典和其他工具书，以进步阅读速度。学生读完文章做完练习后，由教员宣布答案，同窗交流卷评分和报告分数，教员作好注销，随时控制学生阅读速度和阅读了解两方面的停顿状况。一旦发现问题就及时加以处理，然后，教员对文章中的一些言语难点、语法构造和文化背景学问加以点拨和启示，拓宽学生的学问面。
在阅读过程中，假如学生缺乏一定的文化背景学问，即便能认识每一个单词，也不一定能正确了解文章的含义。大量的言语实验阐明，英语阅读的障碍不只仅存在于词汇和语法方面，言语所承载的背景学问和文化信息也是阅读了解的主要障碍之一。言语是文化的重要载体，言语与文化亲密联络。长期以来，在英语教学中言语和文化的这种关系不断未得到足够的注重。而实践上由于不理解言语的文化背景，不理解中西文化的差别www.homelunwen.com 论文网，在英语学习和用英语停止交际中屡屡呈现歧义误解，语用失误的现象。
总之，阅读能够说是一项人的言语学问、背景学问和其他专业学问互相作用的复杂的脑力劳动，是依据已有的言语资料、文化学问和逻辑推断停止揣测和纠正的过程。
因而，教员在教学中只要充沛调动学生学习的积极性，不时克制阅读过程中的不良习气，鼓舞学生正确运用阅读办法和技巧，不时加大阅读量，扩展英语词汇量，才干真正进步学生的阅读程度。